установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Графит» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТК Дизель» (ИНН<***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Онкологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области о признании незаконным в части решения от 10.03.2021 № 5-345 по делу №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АТМ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия (далее - Управление) о признании не законным решения от 05.04.2021 № 01-48/45, а также
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4 В Арбитражный суд города Москвы 17.03.2021 поступило заявление ФИО1 о включении требований в размере 60
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альпика» (далее – ООО «Альпика», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, Департамент, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сезам ЛТД» (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2018 по делу №А41-70053/16 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин 35» (далее - ООО «Магазин 35», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Октябрь" (далее – заявитель, ФГУП «ПО «Октябрь») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2021 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО2), возбуждено производство по делу; назначено судебное заседание.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020 гражданин должник ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим гражданина-должника утвержден арбитражный управляющий ФИО7
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Гидрометаллургический завод» (далее по тексту – должник, ОАО «ГМЗ»), конкурсный управляющий должником 03.06.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными приказа об
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Эксклюзив», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Фактура», о взыскании аванса по договору на изготовление мебели № 1410 от 16.10.2020 в сумме 108 000
УСТАНОВИЛ: ООО «Ритейл Лидер Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с ООО «Металлобетонная производственная компания» 3 770 843 руб. 50 коп. стоимости некачественного товара, поставленного по договору поставки № 562 от 12.04.2019, 53 958 609 руб. 65
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2014 в отношении ОАО «АУС» введено наблюдение с применением правил, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим утвержден арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломанн Бридерс Рус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Ютэйр» (далее – ответчик) о взыскании 13 247 544 рублей 96
установил: Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» г. Ижевск (далее - ГКУ УР «РЦЗ УР», уполномоченный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Столичные острова» (далее – ООО «Столичные острова»), Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области (далее – МИФНС России № 23 по Московской области,
установил: 25.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Квадро-трейд» (далее – общество «Квадро-трейд») о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «РТИ-Торг» (далее – общество ТД «РТИ-Торг», должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СБ Сервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тавдинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.03.2021 в отношении ФИО1 (далее по тексту – должник, ФИО1) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 ООО «Строительная компания «МИР» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 15.08.2019 г., вынесенным по результатам рассмотрения заявления ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) - законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 (далее – Н.У. Сиукашвили), умерший
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы 22.05.2018 в отношении страхового акционерного общества «ЮЖУРАЛЖАСО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по
