УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене акта проверки Государственной жилищной инспекции Саратовской области (далее – Административный
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2019 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПрофМетТорг» (далее – Общество).
установил: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, УФАС
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2015 ООО «Нагорный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2014 ОАО «Научно-производственная фирма по внедрению научных и инженерно-технических инноваций» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АртСпецстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вертекс":
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2014 принято к производству заявление о признании ОАО «Волгабурмаш» банкротом. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2016 открытое акционерное общество «Волгабурмаш», 443004, <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: 28.12.2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПСП» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – ООО «ПСП») о признании общества с ограниченной ответственностью АХ «Север» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Графит» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТК Дизель» (ИНН<***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее – истец, АО «Татэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников жилья
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2018 по делу №А41-70053/16 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Искра-Энергетика» (далее – АО «Искра-Энергетика») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к акционерному обществу «ГК-4» (далее – АО «ГК-4») в лице конкурсного управляющего ФИО2 с исковым заявлением об истребовании из
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГлавСтройГрупп" определением Арбитражного суда города Москвы 31.08.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021, отказано в удовлетворении заявления ООО КБ
Установил: 07.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью «УльтраМаркет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» несостоятельным (банкротом), введении в отношении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2021 по заявлению должника возбуждено производство по делу № А49-4654/2021 о банкротстве гражданина ФИО2 (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.03.2021 в отношении ФИО1 (далее по тексту – должник, ФИО1) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ершовский завод бетонных изделий" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" о взыскании 382 191,65 руб. долга, 8 026 руб. неустойка за период с 21.07.2021 по 31.08.2021, с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московскои? области от 31.07.2018 Шелкунов Евгении? Викторович был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Арбитражным судом Республики Хакасия 20.01.2017 вынесен судебный приказ на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу администрации города Абакана 18 463 рублей 85 копеек, в том числе 11 695 рублей 65 копеек долга за период с 01.10.2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альпика» (далее – ООО «Альпика», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2021 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО2), возбуждено производство по делу; назначено судебное заседание.
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ПАО «Красноярскэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2018 (резолютивная часть объявлена 01.02.2018) общество с ограниченной ответственностью «РудаМакс» (далее – ООО «РудаМакс», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление (также – заявитель, общество, налогоплательщик, АО «РЭУ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) и Государственному
