установил: 29.07.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО "Уралсевергаз" о признании МУП "Комэнергоресурс" несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 05.08.2021, возбуждено производство по делу № А60-37869/2021.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб по зимним видам спорта» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого
установил: 11.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области о признании ООО «ТД «Ремстройкомплект» несостоятельным (банкротом), которое принято к
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Производственно-коммерческой фирме обществу с ограниченной ответственностью «КРИТ» (далее – ответчик, общество «КРИТ») о взыскании
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2015 ООО «Нагорный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мельсар-К» (далее – ООО «Мельсар-К») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Территориальному управлению
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 4 981 215,43 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2017 к производству суда принято (поступившее в суд 13.09.2017) заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «Лестрадэкс» несостоятельным (банкротом), мотивированное наличием неисполненных должником
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко» (далее – АО «НПО Энергомаш», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее
УСТАНОВИЛ: 05.03.2020 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Мастер» (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2021 принято к производствузаявление Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской области о признании МУП «Производственный жилищно-ремонтный трест» Асбестового городского округа несостоятельным (банкротом) с требование о введении в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челябпромдеталь», ОГРН <***>, г. Челябинск, 21.06.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛуидорГарантия – Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, о
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 30.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФИО1 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 776 209,29 руб., погасить которую не имеет
установил: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Агророс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Компания Агророс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее - заинтересованное
установил: В связи с нахождением судьи Арбитражного суда Забайкальского края Понуровского Я.А. в отпуске, на основании распоряжения №А78-К-3/32-21 от 09.12.2021, вопрос о принятии к производству настоящего искового заявления разрешается судьей Арбитражного суда Забайкальского края Поповой И.П. В
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» (далее Администрация, Учреждение) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее-
установил: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, УФАС
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2021, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 11.05.2021) заявление ФИО2 о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: 07.11.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Норвик Банк» (далее – ПАО «Норвик Банк») о признании общества с ограниченной ответственностью «Стайм-Урал» (далее – ООО «Стайм-Урал», должник) несостоятельным (банкротам), которое
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене акта проверки Государственной жилищной инспекции Саратовской области (далее – Административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АртСпецстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вертекс":
установил: 05 июля 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области (далее – налоговый орган, уполномоченный орган) о признании Кураева Тихона Викторовича(далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 942 301 140 руб. 97 коп., просит
