у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ювас-Транс» (далее – истец, общество «Ювас-Транс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат «Мультимодальная грузовая компания» (далее – ответчик, общество
установил: ООО «Агрохолдинг Уральский» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и изменении постановления Межрайонной ИФНС России №19 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 06.10.2021 №663320210013010 о привлечении
установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.10.2020 в отношении открытого акционерного общества «ИНГА» открыто в конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мельсар-К» (далее – ООО «Мельсар-К») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Территориальному управлению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мармир» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «Мармир», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству сельского хозяйства Красноярского края(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Белая ФИО7» (далее - ООО ГК «Белая ФИО7», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным постановления ГУ МЧС по Саратовской области № 101 от 21.04.2021 о наложении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2021 в отношении ООО «ХА-КЕН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника суд утвердил ФИО2 (член СРО Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челябпромдеталь», ОГРН <***>, г. Челябинск, 21.06.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛуидорГарантия – Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, о
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, с учетом уточнений, в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации прав от 16.09.2021 № КУВД-001/2021-20330034/8, об обязании
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Производственно-коммерческой фирме обществу с ограниченной ответственностью «КРИТ» (далее – ответчик, общество «КРИТ») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русская овощная компания» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его/ее несостоятельным (банкротом). Рассмотрев представленное заявление о признании гражданина банкротом и представленные документы, арбитражный суд признал необходимым принять заявление к производству
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» (далее Администрация, Учреждение) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее-
установил: 29.07.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО "Уралсевергаз" о признании МУП "Комэнергоресурс" несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 05.08.2021, возбуждено производство по делу № А60-37869/2021.
установил: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) с требованием об отмене постановления о назначении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Агророс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Компания Агророс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее - заинтересованное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания 71-го квартала» (далее – ООО «ЖЭК 71-го квартала», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2021, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 11.05.2021) заявление ФИО2 о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2017 к производству суда принято (поступившее в суд 13.09.2017) заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «Лестрадэкс» несостоятельным (банкротом), мотивированное наличием неисполненных должником
установил: общество с ограниченной ответственностью "Карельская металлоломная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу "Ростелеком" (далее – ответчик) об обязании ПАО "Ростелеком" выполнить
установил: ФИО6 (далее – должник, ФИО6) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2020 к производству суда принято заявление ООО «Мехколонна 44» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании ООО «УЭЭС» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление, УФАС) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
