установил: Истец, ООО «СПМК-7», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, КУМИ Иркутского района о взыскании 27 609 241 руб. 79 коп. задолженности по муниципальному контракту от 03.09.2018 №№ 146-эа-18.
УСТАНОВИЛ: Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 02.10.2019 г. в рамках дела № 2-3087/2019 был удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» к ФИО1 о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам
установил: Дело о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 11 августа 2020 года по заявлению Коммерческого банка «Инвестиционный Союз» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) в возврате без исполнения исполнительных листов №ФС 034494468 и №ФС 034494470, выданных Арбитражным судом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская АгроПромышленная Компания» (далее – общество «Волгоградская АгроПромышленная Компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 16.02.02021 поступило заявление Чама ФИО1 о признании ООО «Стильмен» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в размере 5 326 500 руб. Заявитель просил ввести процедуру наблюдения, назначить временного управляющего
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ЗАО "Лагуна-ГРИН" несостоятельным (банкротом). В рамках настоящего дела от заявителя поступило заявление, в котором он просил заменить его в порядке процессуального правопреемства на ИП ФИО3.
установил: 28.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Красноуральская ТеплоСетевая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Новасинтез» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, налоговый орган, МИФНС № 24 по Красноярскому краю) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тракья Гласс Рус» (далее – общество, АО «Тракья Гласс Рус») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Приволжской электронной таможни (далее – административный орган) от 21.07.2021 по делу об административном
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Молоко Бурятии» (далее – АО «Молоко Бурятии», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия на основании заявления акционерного коммерческого банка «Инкаробанк» (акционерного общества), принятого
установил: Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, РЭК Свердловской области) о назначении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2017 ФИО4 (далее – ФИО4, должник) была признана несостоятельной (банкротством), в отношении должника была введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО8 (далее –
установил: Акционерное общество «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания № 169 от 16.03.2021, выданного Уральским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Адонис».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее – заявитель, общество, ООО «Севастопольэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд, суд первой инстанции) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного
установил: Истец, Окружная администрация города Якутска, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Эрдэм" о признании самовольной постройкой незавершенного объекта капительного строительства -
установил: 22.04.2019 общество с ограниченной ответственностью научно- производственного предприятия «Изыскатель» (далее – общество НПП «Изыскатель») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Инженерный центр энергетики Урала» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Травянское» (далее – заявитель, общество, ООО «Агрофирма «Травянское») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее – налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Зори Урала" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания №
УСТАНОВИЛ: 26.08.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тетюшская СельХозХимия» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ясень» (далее – общество «Ясень», должник), введении в отношении него
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адвертисмент» (далее – ООО «Адвертисмент») о признании недействительным разрешения на
