установил: Истец, Окружная администрация города Якутска, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Эрдэм" о признании самовольной постройкой незавершенного объекта капительного строительства -
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 10.08.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гросс Эссет Менеджмент» (далее – общество «УК «Гросс Эссет Менеджмент») о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).
установил: Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, РЭК Свердловской области) о назначении
установил: 28.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Красноуральская ТеплоСетевая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Новасинтез» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 признано несостоятельным (банкротом) ООО «ПСИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член ПАУ «ЦФОП АПК», о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 15.05.2021 № 81.
установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.10.2020 в отношении открытого акционерного общества «ИНГА» открыто в конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Коммунально-эксплуатационное предприятие» городского округа закрытое административно-территориальное образования ФИО1 Оренбургской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) по делу №А57-7982/2019 заявление ФИО2 признано обоснованным, должник - ЖСК «Капитель-2002», признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Применены
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 16.02.02021 поступило заявление Чама ФИО1 о признании ООО «Стильмен» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в размере 5 326 500 руб. Заявитель просил ввести процедуру наблюдения, назначить временного управляющего
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании «Сирстрой» (далее – ООО ИСК «Сирстрой», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления индивидуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области по внесению записи от 21.07.2021 №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Эверест» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Владоград» (далее – ответчик, покупатель) с
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адвертисмент» (далее – ООО «Адвертисмент») о признании недействительным разрешения на
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Альфаспецстрой», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Краевому государственному унитарному предприятию "Автомобильные дороги Забайкалья" о взыскании задолженности по договору субподряда №6.12/2017 на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное наследие» (далее – заявитель, общество, апеллянт, ООО «Архитектурное наследие») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать незаконным Постановление Министерства жилищной политики и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элхим» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Элхим») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атэк-Строи?» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Север-Траст» (далее – ООО «Север-Траст», должник) признано несостоятельным (банкротом) по основаниям параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «8 марта - Агросад» со следующими требованиями: (том 2,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Виктория» (далее – должник, ООО «УО «Виктория») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тракья Гласс Рус» (далее – общество, АО «Тракья Гласс Рус») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Приволжской электронной таможни (далее – административный орган) от 21.07.2021 по делу об административном
