ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-12286/2021 от 18.02.2022 АС Иркутской области
установил: открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" (далее –заявитель, ОАО «ИЭСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Куретского муниципального образования - Администрация сельского поселения (далее ответчик,
Постановление № А06-1275/2021 от 18.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТД «Промсталь» (далее – ООО ТД «Промсталь», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Юг-Агро» (далее – ООО «ТД Юг-Агро», ответчик), к обществу с ограниченной
Определение № А33-36081/20 от 18.02.2022 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №8 по Красноярскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом); включить во вторую
Определение № А75-19631-3/20 от 18.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением от 26.08.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвержден финансовым управляющим ФИО1 член ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр
Решение № А68-6824/2021 от 18.02.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Креатив Вэлью» (далее – ООО «Креатив Вэлью», Общество) в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее - УФНС России по Тульской области,
Постановление № А65-21450/18 от 18.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А57-9932/18 от 18.02.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2018 (резолютивная часть оглашена 26.12.2018) ООО «Общественный центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, 412950, <...>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сроком
Постановление № 08АП-14772/2021 от 18.02.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – заявитель, общество, АО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент, административный
Постановление № А40-164609/2021 от 18.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "АЛЬФА-БАНК о взыскании денежных средств в размере 459 686 руб. 49 коп.
Определение № А13-17078/2021 от 18.02.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 27.12.2021 посредством электронной системы «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).
Постановление № А53-15939/20 от 18.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Стройметаллинвест» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Полиграфист-2» Ворошиловского района о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в
Определение № А40-32953/20-128-41 от 18.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 г. в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Постановление № А55-24610/2021 от 17.02.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области по внесению записи от 21.07.2021 №
Постановление № А83-18785/20 от 17.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «8 марта - Агросад» со следующими требованиями: (том 2,
Постановление № А78-5545/2021 от 17.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Альфаспецстрой», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Краевому государственному унитарному предприятию "Автомобильные дороги Забайкалья" о взыскании задолженности по договору субподряда №6.12/2017 на
Постановление № А78-7163/17 от 17.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (далее – ООО «АТТ», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления акционерного общества «Российский
Определение № А12-12932/2021 от 17.02.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 21.05.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» о признании его несостоятельным (банкротом) (далее – ООО «Веста», должник).
Постановление № А60-25825/2021 от 17.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 28.05.2021 поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 03.06.2021 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 17АП-9673/2021-ГК от 17.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми города Перми (далее истец) обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ответчик, ИП ФИО3) об освобождении земельного участка.
Постановление № А83-21880/20 от 17.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Циклон» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к администрации города Алушты Республики Крым (далее – ответчик, администрация) о понуждении администрации в течение 10 рабочих дней
Постановление № 11АП-20638/2021 от 17.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Дело о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 11 августа 2020 года по заявлению Коммерческого банка «Инвестиционный Союз» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации
Постановление № А57-10867/2021 от 17.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адвертисмент» (далее – ООО «Адвертисмент») о признании недействительным разрешения на
Постановление № А60-22565/19 от 17.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22.04.2019 общество с ограниченной ответственностью научно- производственного предприятия «Изыскатель» (далее – общество НПП «Изыскатель») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Инженерный центр энергетики Урала» (далее