ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-8051/17 от 21.02.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Калачинская» (далее - ООО «Тепловая компания Калачинская») обратилось 26.05.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявление к открытому акционерному обществу «Механический завод «Калачинский» (далее - ОАО
Постановление № А40-96969/16 от 21.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2017 ФИО5 (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6
Постановление № А21-7288/2021 от 21.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Резерв Ломбард" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным предписания Администрации городского округа "Город Калининград" в лице Комитета
Постановление № А40-133460/2021 от 21.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество ПАРТНЁР обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 30.11.2020 №П-16/2020-11 в размере 291 489 руб. 90 коп., пеней в размере 37 956 руб. 90 коп., пени начиная с 22.06.2021 по дату фактической оплаты задолженности из
Постановление № А60-11251/20 от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
Постановление № А40-214927/2021 от 21.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мегатон» (далее - истец, ООО «Мегатон»)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛендГрупп» (далее - ответчик, ООО «ЛендГрупп) о взыскании 324 492 руб. задолженности.
Постановление № А40-112536/19 от 21.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 ООО «ПКФ АГРОТИП» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 Евгении? Александрович.
Постановление № А60-22287/18 от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2018 к производству суда принято заявление (поступившее 18.04.2018) публичного акционерного общества «Бинбанк» о признании ОАО «Ювелиры Урала» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-212100/2021 от 21.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 04.10.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ОАО «Агентство по оздоровлению банковской системы» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Адонис», ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-282454/19 от 21.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы (далее - Правительство и Департамент) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТ-МЕДИА" (далее - ответчик, Общество) с требованиями:
Определение № А65-16077/19 от 21.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2020 Общество с ограниченной ответственностью "Агропродукт", Бугульминский район, п.Прогресс Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: Россия 423201, Бугульминский район, п.Прогресс, РТ,
Постановление № А50-22792/2021 от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 13.09.2021 от ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ООО «Агросепыч» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), со ссылкой на наличие задолженности в общем размере 276 177 486,62 руб., не уплаченной свыше трех
Постановление № 17АП-18021/2021-АК от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее
Постановление № А41-56463/21 от 21.02.2022 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Объединенный институт ядерных исследования (далее – ОИЯИ, истец) обратился  в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Московской области (далее – ТУ Росимущества в Московской
Постановление № А40-172036/19 от 21.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ростов-на-Дону, адрес места жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
Постановление № А40-19210/14 от 21.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное ортопедическое предприятие «Супер-М» (далее – ООО «СОП «Супер-М») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Департаменту городского имущества города Москвы с иском, с учетом изменения исковых требований принятого судом в
Постановление № А55-25918/15 от 21.02.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2019 года по заявлению АО «Альметьевские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>.
Определение № А58-506/2022 от 21.02.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № 17АП-1986/2022-АК от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО3, обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Авионика-ВПК», с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки от 21.09.2016 в сумме 2 042 954 руб., неустойки в сумме
Определение № А65-21581/2021 от 21.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2021 гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 420073, РТ, <...>), признана банкротом, введена процедура реализации.
Постановление № 17АП-17291/2021-ГК от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РДВ ГРУПП» (далее – истец, ООО «РДВ ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» (далее – ответчик, ООО «Лизинг-Трейд») о признании договора № 06/21-Л/ЕКБ от
Определение № А60-55328/16 от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2017 ИП ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждён ФИО3.
Определение № А33-24267/20 от 21.02.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисей-Торг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное Монтажное Управление №7» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него
Постановление № 17АП-17191/ от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.02.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная газовая компания» (далее – общество «Региональная газовая компания») о признании общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСтрой-1» (далее – общество
Постановление № 17АП-14760/18-АК от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Управление капитального строительства города Екатеринбурга» (далее по тексту – МУП «Управление капитального строительства города Екатеринбурга», заявитель кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества