установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ИНН
установил: Товарищество собственников жилья «Дивенская 5» (далее – заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) от
установил: начальник ПП «Частозерский» Межмуниципального отдела МВД России «Петуховский» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности, в порядке,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - управление) от
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, АО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Администрации закрытого административно – территориального образования город Заозерск Мурманской области (далее – ответчик, Администрация ЗАТО город
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - ИП ФИО2, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
установил: Областное государственное бюджетное физкультурно-спортивное учреждение «Спортивная школа национальных и неолимпийских видов спорта» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительные работы» о
установил: 13.01.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения город Сергеевка Сергеевского р-на Северо-Казахстанской обл., адрес регистрации: 632115, <...> СНИЛС № <***>, ИНН <***>) с заявлениемо признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Соло-Классика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Московский коксогазовый завод» (далее также – АО «Москокс») о взыскании задолженности в сумме 663 415 руб., неустойки в сумме 24 918 руб.,
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание явились представители истцов, ответчика, допущены к участию в собеседовании и предварительном судебном заседании. Представителем ответчика заявлен отвод судье.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Флер" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее - Управление) о признании незаконным отказа от
установил: 09.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 14.10.2020, возбуждено производство по настоящему делу.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Юридическая Инициатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>) (далее – ООО «СЮИ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСТ П» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ответчик) о взыскании 71 164 руб. 81 коп.,
установил: Индивидуальный предприниматель БАЛОВАЦКИЙ ПАВЕЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ШЕМЕТОВУ СЕРГЕЮ АФАНАСЬЕВИЧУ о взыскании суммы основного долга 500 000 руб.
установил: 06.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ростов-на-Дону, адрес места жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2020 Общество с ограниченной ответственностью "Агропродукт", Бугульминский район, п.Прогресс Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: Россия 423201, Бугульминский район, п.Прогресс, РТ,
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заинтересованное лицо),
установил: акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 369» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - АО «ДЭП № 369», истец) с учетом изменения предмета иска обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аскизское ДРСУ» (далее - ООО «Аскизское ДРСУ),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2017 ФИО5 (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6
УСТАНОВИЛ: Объединенный институт ядерных исследования (далее – ОИЯИ, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – ТУ Росимущества в Московской
установил: МУП «Комэнергоресурс» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
установил: 12.04.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее- должник, ФИО3) о признании его несостоятельным (банкротом).
