установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ИНН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - ИП ФИО2, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, АО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Администрации закрытого административно – территориального образования город Заозерск Мурманской области (далее – ответчик, Администрация ЗАТО город
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – заявитель, Управление, Управление Росреестра по Амурской области) с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик,
установил: Областное государственное бюджетное физкультурно-спортивное учреждение «Спортивная школа национальных и неолимпийских видов спорта» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительные работы» о
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание явились представители истцов, ответчика, допущены к участию в собеседовании и предварительном судебном заседании. Представителем ответчика заявлен отвод судье.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орелмасло» обратилось Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к THE BEST PARTNER INTERNATIONAL TRADING LIMITED о взыскании неустойки в размере 10 %.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГеолРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным решение комиссии департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу (далее - департамент), выраженное в
установил: Товарищество собственников жилья «Дивенская 5» (далее – заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2018 Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Фонд Сбережений», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до
установил: Североморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Фастпласт" (далее - истец, ООО "Фастпласт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Министерству экологии и природопользования Московской области, Федеральному государственному бюджетному
У С Т А Н О В И Л: 29.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Полимер-Сахалин» (далее – заявитель, ООО «Полимер-Сахалин») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская кровля» (далее - должник, ООО «Сахалинская кровля») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительным предписания главного управления регионального государственного контроля и лицензирования правительства Хабаровского края (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Крымской таможни (далее – административный орган, Крымская таможня) по делу об административном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миля» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральному агентства по рыболовству (далее – Росрыболовство) от 30.12.2020 N У05-43566 об отказе в заключении соглашений
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2015 (резолютивная часть объявлена 26.06.2015) должник - ЗАО «Саратовгесстрой» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, с последующим продлением.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2021 завершена процедура реализации имущества должника ФИО1. ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество, агентство) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному предприятию
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Мособлгаз" (далее - Общество, АО "Мособлгаз") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление,
установил: 13.01.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения город Сергеевка Сергеевского р-на Северо-Казахстанской обл., адрес регистрации: 632115, <...> СНИЛС № <***>, ИНН <***>) с заявлениемо признании его несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Биктон Трейд", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Публичному акционерному обществу "Камгэсэнергострой", г.Набережные Челны о взыскании задолженности в размере 1 119 900
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройкостехника» (далее – ООО «Стройкостехника», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству экологии и природопользования Московской области (далее – Министерство, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Судостроительная верфь «РосПромРесурс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФКУ «ЦОУМТС МВД России» (далее - ответчик) об обязании принять товар, о взыскании долга в размере 12 740 000 руб.
