ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-8131/2021 от 21.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее – заявитель, ООО «Русэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании определения Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Постановление № А41-72831/20 от 21.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Авто-Плаза-Люкс" (далее - ООО "Авто-Плаза-Люкс", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ассоциации - саморегулируемая организация "Профессиональное объединение проектировщиков
Постановление № А60-17219/2021 от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 12.04.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее- должник, ФИО3) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А71-13425/13 от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 05.12.2013 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось общество с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Центр-Инвест» (далее - ООО "УК "Центр-Инвест") о признании ООО «МС Плюс» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда
Постановление № А60-36836/19 от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 26.06.2019 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО КБ «Кольцо Урала») о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 620000, <...>) несостоятельным
Постановление № А40-41605/2021 от 21.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества г. Москвы (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) с требованием о незаконными решений Управления,
Постановление № 16АП-740/11 от 21.02.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Международный инвестиционный банк (далее – банк) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового мониторинга и информации» (далее - ООО «АФМИ», должник).
Постановление № А41-18518/21 от 21.02.2022 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дрэгонфлай» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – предприниматель) с требованиями о:
Постановление № 17АП-16727/2021-АК от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (далее – заявитель, Заказчик, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре»)
Постановление № А41-40391/18 от 21.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2020 ООО «Денолли – 3 КО» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № А40-133460/2021 от 21.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество ПАРТНЁР обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 30.11.2020 №П-16/2020-11 в размере 291 489 руб. 90 коп., пеней в размере 37 956 руб. 90 коп., пени начиная с 22.06.2021 по дату фактической оплаты задолженности из
Постановление № 17АП-351/2022-АК от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель), Главному Управлению Федеральной
Постановление № А55-25918/15 от 21.02.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2019 года по заявлению АО «Альметьевские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>.
Определение № А58-506/2022 от 21.02.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № А60-11251/20 от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
Определение № А19-6183/20 от 21.02.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Юридическая Инициатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>) (далее – ООО «СЮИ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Постановление № А40-125067/2021 от 21.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве  (далее – заинтересованное лицо),
Определение № А57-32597/20 от 21.02.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2020г. заявление ФИО3 принято к производству, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2021г. по делу №А57-32597/2020 должник – ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена
Постановление № 17АП-17649/2021-ГК от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСТ П» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ответчик) о взыскании 71 164 руб. 81 коп.,
Определение № А60-55328/16 от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2017 ИП ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждён ФИО3.
Определение № А19-25434/2021 от 21.02.2022 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель БАЛОВАЦКИЙ ПАВЕЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ обратился  в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Индивидуальному  предпринимателю ШЕМЕТОВУ СЕРГЕЮ АФАНАСЬЕВИЧУ о взыскании суммы основного  долга 500 000 руб.
Постановление № А40-172036/19 от 21.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ростов-на-Дону, адрес места жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
Постановление № А51-20318/20 от 21.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» (далее – истец, АО «КРВД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика» (далее – ответчик, ООО «Динамика») об обязании возвратить истцу документацию по
Постановление № А60-50776/20 от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 14.10.2020, возбуждено производство по настоящему делу.