установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2014 принято к производству заявление о признании ОАО «Волгабурмаш» банкротом. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2016 открытое акционерное общество «Волгабурмаш», 443004, <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: 05.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 23.08.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к
установил: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, УФАС
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» (далее Администрация, Учреждение) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее-
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2015 ООО «Нагорный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2017 к производству суда принято (поступившее в суд 13.09.2017) заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «Лестрадэкс» несостоятельным (банкротом), мотивированное наличием неисполненных должником
УСТАНОВИЛ: Региональная Благотворительная Общественная Организация инвалидов и пенсионеров "Чернобыльцы Энергетики" (далее – истец, организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Некоммерческому партнерству "Совет ветеранов энергетики" (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Авиагородок» (ООО «УК «ДВСРК-Авиа») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с межрегионального территориального управления Федерального агентства по
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление, УФАС) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
установил: общество с ограниченной ответственностью "Карельская металлоломная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу "Ростелеком" (далее – ответчик) об обязании ПАО "Ростелеком" выполнить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Агророс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Компания Агророс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее - заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИВК-Сервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – УФАС,
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Организатор перевозок" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения от
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Очерский» (далее – административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности,
установил: 29.07.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО "Уралсевергаз" о признании МУП "Комэнергоресурс" несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 05.08.2021, возбуждено производство по делу № А60-37869/2021.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) с требованием об отмене постановления о назначении административного
УСТАНОВИЛ: 05.03.2020 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Мастер» (далее –
установил: [A2] 26.07.2012 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании Муниципального унитарного предприятия
установил: 11.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области о признании ООО «ТД «Ремстройкомплект» несостоятельным (банкротом), которое принято к
установил: ООО «Управляющая компания «Созвездие» (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АртСпецстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вертекс":
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2014 ОАО «Научно-производственная фирма по внедрению научных и инженерно-технических инноваций» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2020 заявление ФИО5 признано обоснованным. В отношении ФИО3 (ИНН <***>), введена процедура
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2020 к производству суда принято заявление ООО «Мехколонна 44» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании ООО «УЭЭС» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: 05 июля 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области (далее – налоговый орган, уполномоченный орган) о признании Кураева Тихона Викторовича(далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), в
