УСТАНОВИЛ: ООО «Ритейл Лидер Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с ООО «Металлобетонная производственная компания» 3 770 843 руб. 50 коп. стоимости некачественного товара, поставленного по договору поставки № 562 от 12.04.2019, 53 958 609 руб. 65
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломанн Бридерс Рус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Ютэйр» (далее – ответчик) о взыскании 13 247 544 рублей 96
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, Департамент, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сезам ЛТД» (далее
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда (далее по тексту – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр
установил: 24 декабря 2020 года гражданка ФИО4 (далее – Должник, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/№ о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московскои? области от 31.07.2018 Шелкунов Евгении? Викторович был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ФМ Ложистик кастомс" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральной электронной таможне о признании незаконным и отмене постановления от 26.11.2021 по делу об административном правонарушении №10131000-899/2021 о
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Строитель» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» о понуждении ответчика 1) производить
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.12.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4 В Арбитражный суд города Москвы 17.03.2021 поступило заявление ФИО1 о включении требований в размере 60
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью заявлению «Профитинвест» (далее – ООО «Профитинвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020 ООО «Альфа-Эко» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 24.08.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ершовский завод бетонных изделий" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" о взыскании 382 191,65 руб. долга, 8 026 руб. неустойка за период с 21.07.2021 по 31.08.2021, с
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020 гражданин должник ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим гражданина-должника утвержден арбитражный управляющий ФИО7
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО3 (далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2020 года по делу № А33-14429/2019к5 требование общества с ограниченной ответственностью «Фристайл» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО3
установил: 25.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Квадро-трейд» (далее – общество «Квадро-трейд») о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «РТИ-Торг» (далее – общество ТД «РТИ-Торг», должник)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020 ООО «МОССТРОИ?» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного управляющего возложены на ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «КИТ-Лидер» определением Арбитражного суда города Москвы 27.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021, отказано ФИО2 во включении требований в размере 97 511 942 руб. в реестр
УСТАНОВИЛ: ФИО1, (далее - ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ФИО3 (далее - ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: краевое государственное бюджетное учреждение «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения и координации деятельности медицинских организаций» министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2019 по делу №А45-16647/2018 в отношении ООО «Транс Ойл» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО6 (420088, г. Казань, а/я 95).
Установил: 07.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью «УльтраМаркет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» несостоятельным (банкротом), введении в отношении
