ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-11321/2021 от 25.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агентство отдыха «Тимерхан» (далее – ответчик, ООО АО «Тимерхан») о признании отказа ответчика от договора
Постановление № А65-28721/19 от 25.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «КайманОфф» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 19.11.2020), исполнение обязанностей
Постановление № А40-208053/2021 от 25.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО Управляющая компания «Атриум», далее Общество, заявитель, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственно жилищной инспекции г.Москвы, далее, Мосжилинспекция, от 07.09.2021 № Н-552/21.
Постановление № А56-122634/19 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25 января 2020 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора ООО «Компания Альянс-Регионы» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПАК-РОЛЛ», место государственной регистрации: 194291, <...>, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН
Постановление № А25-1442/19 от 25.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением суда от 27.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юг-Транс» (далее по тексту – должник, ООО «Юг-Транс»).
Постановление № 11АП-18710/2021 от 25.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Альфаком-У». Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2018 заявление кредитора принято к производству.
Постановление № 06АП-7702/2021 от 25.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № 17АП-16746/2021-АК от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) с заявлением о признании незаконным постановления от
Определение № А38-8763-41/18 от 25.01.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.06.2019) должник, закрытое акционерное общество «Татметлом», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1,
Постановление № А63-12211/2021 от 25.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Электроавтоматика» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - Управление) о признании незаконным и отмене
Постановление № А55-6471/2021 от 25.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Министерству лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее ? заинтересованное лицо, Министерство) с заявлением о признании
Постановление № 16АП-1956/16 от 25.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Асторат-Элиста» (далее – ООО «Асторат-Элиста», должник) ООО «Лилия» и УФНС России по РК обратились в суд с заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от
Определение № А57-2404/2021 от 25.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 13.09.2021 г. обратилось ПАО  «Саратовэнерго» с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного  производства и замене взыскателя – ООО «ТЕПЛОЦЕНТР» его правопреемником – ПАО  «Саратовэнерго».
Постановление № 17АП-13021/2021-АК от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "АРКО" о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.44
Постановление № А65-20265/18 от 25.01.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Постановление № А60-3550/2021 от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2021 принято к производству заявление ООО Микрокредитная компания «Правовой капитал» о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 17АП-17553/2021-ГК от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Битар» (далее – общество «Битар», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учётом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения) к Федеральному казённому учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Прикамье»
Постановление № А33-15991/2021 от 25.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Агентство государственного заказа Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Постановление № А73-12641/2021 от 25.01.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району (далее – ОМВД России по Вяземскому району) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Ритейл» (далее – ООО «Экспресс Ритейл») к
Постановление № А21-11146/13 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: По решению арбитражного суда от 24.03.2014 (резолютивная часть объявлена 17.03.2014) ООО «Симона» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Симона» утверждён ФИО3. Объявление
Постановление № 17АП-17067/2021-АК от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее –
Определение № А46-5413/20 от 25.01.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2020 (резолютивная часть от 27.05.2020) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком