установил: 02.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании ООО «Таежная сказка» (далее – должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие г.о. Самара «Пассажиравтотранс» обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором предоставить рассрочку оплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 7799/20/63040-ИП.
установил: Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее – заявитель, ГУФССП России по Свердловской области, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
установил: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования Дом детского творчества п. Сосьва (далее – заявитель, МБОУ ДО ДДТ п. Сосьва) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к отраслевому органу администрации Сосьвинского городского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 заявление Администрации городского округа Тольятти признанно обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВолгаМетСтрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, введена процедура наблюдения, ФИО2, член
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области о взыскании штрафа 2 409 235 руб. с общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-43» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 25.08.2016 обратился кредитор – ФИО3 с заявлением о признании ООО «Феникс-2010» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СОФЭКСТРЭЙД" о взыскании по договору энергоснабжения № 60518505 от 01.12.2006 задолженности: основной долг в размере 1 367 266,70 руб. за период с 01.02.2021 по 31.03.2021, неустойку в размере 48
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, ОООУК «ПЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Статус" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ассистент" о признании договора уступки права требования по договорам займа недействительным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее – Администрация) от 01.10.2020 № 2915 «Об
УСТАНОВИЛ: 19.09.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее - ООО «Энергетик») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Глобус» (далее - ООО
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2019 Федеральное государственное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление института радиотехники и электроники РАН» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2020 (резолютивная часть от 27.05.2020) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и Товарищество индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» 29.03.2021 обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского кооператива «Северный» и введении процедуры банкротства – наблюдение; утверждении временным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВАО Дент» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее – Управление) от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Администрации города Ижевска (далее – Администрация) во внесении изменений в Правила землепользования и застройки города
установил: Акционерное общество Банк «РКБ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Пионер-Инвест» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем размере 77
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2018 ФИО10 (дата рождения 06.05.1962 год, место рождения гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев,
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "АРКО" о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.44
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РТИ-КАУЧУК» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомленияУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - ответчик, управление) об отказе
установил: 17.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО "СКБ-банк" о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 24.12.2020, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) с заявлением о признании незаконным постановления от
