ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А60-1453/19 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14.01.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции №30 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Медная кровля» (далее – ООО «Медная кровля», должник)
Постановление № А33-22668/2021 от 26.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: администрация города Усолье-Сибирское (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>,
Постановление № А33-22666/2021 от 26.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: администрация города Усолье-Сибирское (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>,
Постановление № А40-147876/2021 от 25.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СОФЭКСТРЭЙД" о взыскании по договору энергоснабжения № 60518505 от 01.12.2006 задолженности: основной долг в размере 1 367 266,70 руб. за период с 01.02.2021 по 31.03.2021, неустойку в размере 48
Постановление № 17АП-17553/2021-ГК от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Битар» (далее – общество «Битар», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учётом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения) к Федеральному казённому учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Прикамье»
Постановление № А55-25451/20 от 25.01.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» (далее - ПАО «Тольяттиазот») обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТОМЕТ», мотивируя заявление наличием задолженности в размере 77 344 583 263,92 руб.
Определение № А38-8763-41/18 от 25.01.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.06.2019) должник, закрытое акционерное общество «Татметлом», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1,
Постановление № А65-28497/2021 от 25.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГлафСтрой" и акционерного общества "Евразийская Лизинговая Компания" обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью "Комек Машинери" о взыскании задолженности по договору
Постановление № 11АП-18710/2021 от 25.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Альфаком-У». Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2018 заявление кредитора принято к производству.
Постановление № А04-1222/2021 от 25.01.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Туранлес» (АО «Туранлес») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виза» (ООО «Виза») об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:
Постановление № А04-1782/2021 от 25.01.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области о взыскании штрафа 2 409 235 руб. с общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-43» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
Постановление № 06АП-7702/2021 от 25.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № 17АП-2770/17 от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2016 к производству суда принято (поступившее в суд 29.04.2016) заявление ФИО7 о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).
Определение № А57-20753/16 от 25.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 25.08.2016 обратился кредитор – ФИО3 с заявлением о признании ООО «Феникс-2010» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-242593/15 от 25.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2016 ОАО «СервисВС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № 17АП-512/2022-АК от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП
Постановление № А65-28721/19 от 25.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «КайманОфф» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 19.11.2020), исполнение обязанностей
Определение № А55-38646/2021 от 25.01.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие г.о. Самара «Пассажиравтотранс» обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором предоставить рассрочку оплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 7799/20/63040-ИП.
Постановление № А83-8677/2021 от 25.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮгИнформЦентр» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Крым, согласно которого просит взыскать 18 091 505,50 руб., из них: задолженность в размере 17 880 000,00 руб., пеня в размере
Постановление № А56-34101/2021 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - ответчик, Комитет) о признании недействительным отказа от исполнения договора на размещение нестационарного торгового
Постановление № А60-3550/2021 от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2021 принято к производству заявление ООО Микрокредитная компания «Правовой капитал» о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Определение № А45-17920/18 от 25.01.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением АРБИТРАЖНОГО СУДА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ от 06.11.2018г. по делу № А45-17920/201817920 ФИО2 (признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член САУ
Постановление № А40-45413/2021 от 25.01.2022 АС Московского округа
установил: Казенное предприятие города Москвы «Выставка достижений народного хозяйства» (далее – КП «ВДНХ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» (далее – ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ», ответчик) о признании недействительным
Постановление № А41-37603/19 от 25.01.2022 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2019 Федеральное государственное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление института радиотехники и электроники РАН» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура