УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 02.09.2021 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скраппер» (далее - ООО «Скраппер», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технохолдинг-Сибирь» (далее - ООО «Технохолдинг-Сибирь», ответчик) о взыскании денежных средств в
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным постановления 948 Отдела
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Администрации города Ижевска (далее – Администрация) во внесении изменений в Правила землепользования и застройки города
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Волго-Дон» (далее – ООО «Гостиница «Волго-Дон»), в котором просил: обязать демонтировать ограждение в
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "АРКО" о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.44
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Самарской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом.) Определением Арбитражного суда Самарской области 06.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
установил: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования Дом детского творчества п. Сосьва (далее – заявитель, МБОУ ДО ДДТ п. Сосьва) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к отраслевому органу администрации Сосьвинского городского округа
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 23.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 950 000 руб. 00 коп., погасить которую ФИО1 не имеет возможности ввиду
установил: 25 января 2020 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора ООО «Компания Альянс-Регионы» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПАК-РОЛЛ», место государственной регистрации: 194291, <...>, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2016 ОАО «СервисВС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 заявление Администрации городского округа Тольятти признанно обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВолгаМетСтрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, введена процедура наблюдения, ФИО2, член
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020 ФИО4 была признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 Михаи?ловна.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.07.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» о признании закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШ-ГРУПП» (далее – ЗАО «Гидромаш?групп», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счёт возмещения ущерба от ДТП в размере 400 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Министерству лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее ? заинтересованное лицо, Министерство) с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: Администрации города Бердска (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области (далее – Министерство) о признании незаконным и отмене предписания от 22.03.2021
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.06.2019) должник, закрытое акционерное общество «Татметлом», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Статус" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ассистент" о признании договора уступки права требования по договорам займа недействительным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агентство отдыха «Тимерхан» (далее – ответчик, ООО АО «Тимерхан») о признании отказа ответчика от договора
установил: Акционерное общество Банк «РКБ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «Пионер-Инвест» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем размере 77
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация инвалидов «ДОГМА-БЛАГО» обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционной компании «СТИМУЛ» о взыскании 125 000 руб. 00 коп. основного долга.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о признании н действительными решения внеочередного общего собрания от 23.12.2020 о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО «Балнет» ФИО1, решения внеочередного общего
