ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-23933/2021 от 26.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ростов-ЦентрСтрой» судом первой инстанции рассмотрены, поданные в порядке п.8 ст.201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возражения ФИО1 на уведомление конкурсного управляющего об отказе во включении в реестр требований
Постановление № А60-46040/18 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 07.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 13.08.2018 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № А65-14536/2021 от 26.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Хан Групп" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" и страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" о взыскании 247 161, 15 руб.
Постановление № А40-49209/2021 от 26.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Актив" (далее – ООО "Актив", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройарсенал" (далее – ООО
Решение № А19-25362/2021 от 26.01.2022 АС Иркутской области
установил: Служба потребительского рынка и лицензирования Иркутской области (далее – Служба, административный орган, заявитель) обратилась с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИСТОК-БАЙКАЛ» (далее – Общество, ответчик) к административной ответственности по части 1
Постановление № А60-1098/20 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Сервис Сибирь» о признании ООО «УралСтройЭкспорт» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 12.02.2020 (после устранения
Определение № А13-20766/19 от 26.01.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» (далее –
Постановление № А12-14475/2021 от 26.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
Постановление № А21-6011/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным постановления 948 Отдела
Постановление № А56-68929/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арк-он» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Ленпромтранспроект» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А53-22926/20 от 26.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 в суд обратился финансовый управляющий должника с заявлением об оспаривании сделки- брачного договора от 20.01.2020г., заключенного со ФИО5, применении последствий недействительности сделки.
Постановление № А42-2042/17 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.05.2017 на основании заявления уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального
Постановление № А56-28707/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр комплексного благоустройства" (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А60-11557/18 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2018 ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № 13АП-35954/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: BESTWEALTHINTERNATIONALGROUPCO.LTD (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МИК-Логистика" (далее – ответчик, ООО "МИК-Логистика")  207 200
Постановление № А60-30155/18 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.05.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 30.05.2018.
Постановление № 06АП-7292/2021 от 26.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (Минимущества Хабаровского края) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорская Буренка» (ООО «Хорская Буренка»)  об истребовании из чужого незаконного владения следующих
Решение № А70-25233/2021 от 26.01.2022 АС Тюменской области
установил: Главное управление строительства Тюменской области (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-1» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, общество, ООО «Гранит-1») о привлечении к
Постановление № А56-11121/20 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 26.03.2020 по заявлению кредитора АО «РОСКОСМОСБАНК» (прежнее наименование АО «ФОНДСЕРВИСБАНК») возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО12, дата рождения: 02.09.1962, место рождения: дер. Шавково
Решение № А57-27677/2021 от 26.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
Постановление № 13АП-37687/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А57-6764/2021 от 26.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техпроминвест» с иском к акционерному обществу «Саратовский радиоприборный завод» о взыскании 4480000 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору на выполнение проектных работ от
Постановление № А60-58919/19 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.10.2019 открытое акционерное общество «Богдановичская генерирующая компания» (далее – общество «Богдановичская генерирующая компания», должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-25049/2021 от 26.01.2022 АС Иркутской области
установил: 06.12.2021г. Общество с ограниченной ответственностью «АнгараСтройМонтаж» (далее – заявитель) посредством системы «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Байкалмост» (далее – должник) несостоятельным