ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-107238/20 от 26.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Карачаровский Механический Завод" (далее – истец, ПАО «КМЗ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "ФИО6 Лифтостроительный Завод" (далее – ответчик, АО «ЩЛЗ») с требованиями об обязании
Определение № А57-969/18 от 26.01.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2018  принято к производству заявление о признании должника – ООО СК «Стройкомплекс 2002» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-67809/2021 от 26.01.2022 АС Московского округа
установил: Акционерное общество «Дальневосточная энергетическая управляющая компания – ЕНЭС» (далее – АО «ДВЭУК-ЕНЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС»,
Постановление № А40-49209/2021 от 26.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Актив" (далее – ООО "Актив", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройарсенал" (далее – ООО
Определение № А60-17288/2021 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2021 принято к производствузаявление Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской области о признании МУП «Производственный жилищно-ремонтный трест» Асбестового городского округа несостоятельным (банкротом) с требование о введении в
Решение № А70-25233/2021 от 26.01.2022 АС Тюменской области
установил: Главное управление строительства Тюменской области (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-1» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, общество, ООО «Гранит-1») о привлечении к
Постановление № А56-100482/17 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2017 принято к производству заявление о признании акционерного общества «Яровит Энерго» (далее – Общество) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-72952/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Юридический центр «Юстория» в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Профиклиника+» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное
Постановление № А71-1957/20 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.06.2021 года (резолютивная часть оглашена 27.05.2021) общество с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Цум» (далее – ООО «ТЦ «Цум») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
Постановление № А56-37894/20 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 (далее – должник, ФИО6) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2020 по делу №А56-37894/2020 в
Постановление № 17АП-16813/2021 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник)о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-11494/2021.
Постановление № А56-40694/15 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Экономико-финансовая энергетическо-строительная корпорация" (далее - Корпорация).
Постановление № 17АП-907/2022-АК от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации Тавдинского городского округа о признании недействительным постановления от 15.09.2021 № 1206 «Об утверждении Документа планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа
Постановление № А33-34392/19 от 26.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Ванкорнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - АО «Ванкорнефть», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
Постановление № А60-11557/18 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2018 ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А73-7276/2021 от 26.01.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (Минимущества Хабаровского края) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорская Буренка» (ООО «Хорская Буренка») об истребовании из чужого незаконного владения следующих
Постановление № А56-46303/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, Предприниматель, ответчик) об обязании прекратить
Постановление № 17АП-16882/2021-АК от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство социальной политики Свердловской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Счетной палате Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным предписания от 30.04.2021 № 01-08/279.
Постановление № А60-1098/20 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Сервис Сибирь» о признании ООО «УралСтройЭкспорт» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 12.02.2020 (после устранения
Постановление № А73-14811/2021 от 26.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А73-2506/2015 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Премио КБ»
Постановление № А56-68929/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арк-он» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Ленпромтранспроект» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А13-20766/19 от 26.01.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» (далее –
Определение № А57-19866/2021 от 26.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 01.09.2021 обратился кредитор – АО «ДОМ.РФ» с заявлением о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит:
Постановление № А60-1453/19 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14.01.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции №30 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Медная кровля» (далее – ООО «Медная кровля», должник)