ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-6665/2021 от 26.01.2022 АС Ярославской области
установил: Определением суда от 04.05.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник, ФИО1). Решением суда от 07.10.2021 (резолютивная часть решения 08.09.2021) ФИО1 (дата рождения: 21.09.1959; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 150052,
Постановление № А42-8343/20 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Трейд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Апатит» (далее - ответчик) 505500 рублей штрафа за сверхнормативный простой цистерн.
Постановление № 17АП-16813/2021 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник)о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-11494/2021.
Постановление № А60-46040/18 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 07.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 13.08.2018 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № 17АП-13024/2021-АК от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центр подрядов «Атомстройкомплекс» (далее –
Решение № А57-27677/2021 от 26.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
Определение № А83-8723/19 от 26.01.2022 АС Республики Крым
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о  взыскании 21 000 000,00 руб. Суд считает необходимым привлечь для участия в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 (309852, <...>),
Постановление № А56-28707/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр комплексного благоустройства" (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А70-8617/2021 от 26.01.2022 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 21.05.2021 (зарегистрировано судом 24.05.2021) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Глобус инвест» (далее – ООО «Глобус инвест», кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство.
Постановление № А60-30155/18 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.05.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 30.05.2018.
Постановление № А60-58919/19 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.10.2019 открытое акционерное общество «Богдановичская генерирующая компания» (далее – общество «Богдановичская генерирующая компания», должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-72952/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Юридический центр «Юстория» в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Профиклиника+» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное
Постановление № А56-11121/20 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 26.03.2020 по заявлению кредитора АО «РОСКОСМОСБАНК» (прежнее наименование АО «ФОНДСЕРВИСБАНК») возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО12, дата рождения: 02.09.1962, место рождения: дер. Шавково
Постановление № А73-7276/2021 от 26.01.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (Минимущества Хабаровского края) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорская Буренка» (ООО «Хорская Буренка») об истребовании из чужого незаконного владения следующих
Постановление № А33-34392/19 от 26.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Ванкорнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - АО «Ванкорнефть», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
Постановление № А60-14986/18 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2018 принято к производству заявление АО «Банк Интеза» (Банк) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Определение № А57-969/18 от 26.01.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2018  принято к производству заявление о признании должника – ООО СК «Стройкомплекс 2002» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-8310/2021 от 26.01.2022 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ГБУ Социальный дом «Луговой» (далее истец, до переименования - Психоневрологический интернат N 3 Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы) обратилось в Арбитражный суд Московской области, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными
Определение № А60-59522/2021 от 26.01.2022 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: Учреждение «Специализированная похоронная служба» обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с иском к ГУ МВД России по  Свердловской области о взыскании 7388 руб. 73 коп.
Постановление № А56-19432/20 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» (далее – истец, Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с
Постановление № 17АП-17037/2021-АК от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Кургансемена» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказ Уральской электронной таможни (далее – таможенный орган, таможня), выраженный в письме от 21 апреля 2021 года № 12-20/2958, в
Постановление № А40-107238/20 от 26.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Карачаровский Механический Завод" (далее – истец, ПАО «КМЗ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "ФИО6 Лифтостроительный Завод" (далее – ответчик, АО «ЩЛЗ») с требованиями об обязании
Постановление № А73-14811/2021 от 26.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А73-2506/2015 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Премио КБ»
Определение № А13-20766/19 от 26.01.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» (далее –