установил: 15.01.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Париж» (далее – общество «Париж») о признании общества с ограниченной ответственностью «Бест Ботлинг» (далее – общество «Бест Ботлинг») несостоятельным (банкротом), которое
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 статьи 14.13 КоАП РФ.
установил: 17.12.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением собственном банкротстве. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2017 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: Прокурор Суксунского района (далее – заявитель, прокуратура, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий завод «ТЕЛЕЦ» (далее – ООО «МПЗ «ТЕЛЕЦ», общество, ответчик) к административной
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.01.2021 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве гражданина-должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственное объединение «Завод энергосберегающих технологий» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС
установил: ООО "РЖД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "ЭКОЛЕС" (далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при исполнении договора №5/33 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования от 14.02.2018, путём
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Урала» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2020 ФИО2 (должник) признан несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина-должника; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Темрюкский район (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу «Тольяттиазот» (далее – ПАО «Тольяттиазот») о взыскании 1 239 119 руб. 30 коп., в том числе: 1 046 523 руб. 66
установил: 11 августа 2020 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сарапульский хлебокомбинат» (далее – ООО «СХК», заявитель) о признании Сарапульского районного потребительского общества (далее – Сарапульское райпо, должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АВТОСТРАДА М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" о взыскании суммы задолженности в порядке
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2020 (резолютивная часть объявлена 08.07.2020) заявление ООО «ФОРС Дистрибуция» о признании ООО «Информационная защита» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком
установил: 13.04.2021 Центральный Банк Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива «Личные финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: 11.11.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 21.05.2021 (зарегистрировано судом 24.05.2021) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Глобус инвест» (далее – ООО «Глобус инвест», кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 01.09.2021 обратился кредитор – АО «ДОМ.РФ» с заявлением о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит:
установил: 23.03.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании ООО «Авислайн»несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 27.03.2018, возбуждено производство
установил: Определением суда от 04.05.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник, ФИО1). Решением суда от 07.10.2021 (резолютивная часть решения 08.09.2021) ФИО1 (дата рождения: 21.09.1959; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 150052,
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике по Удмуртской Республики (далее
установил: 14.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – кредитор, ФИО3) о признании ФИО5 (далее – должник, ФИО5) несостоятельной (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств, подтвержденных вступившим в законную силу решением
