установил: публичное акционерное общество «Ирбитская мебельная фабрика» (далее – истец, ПАО «Ирбитская мебельная фабрика») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной
установил: 11 августа 2020 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сарапульский хлебокомбинат» (далее – ООО «СХК», заявитель) о признании Сарапульского районного потребительского общества (далее – Сарапульское райпо, должник)
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Каскад» (далее – ТСЖ «Каскад», истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирьброкерсервис» (далее – ООО «СБС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании 2 158 131 рублей
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) 30.05.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2020 заявление ФИО2 о признании банкротом принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2019 было принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралконтракт-НТ» несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 17.07.2018 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 7 594 784,16 рубля, которое определением от 24.07.2018 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Розас» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – Министерство, заинтересованное лицо) от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2017 на основании заявления ФНС России возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: 11.04.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ю‑Райт» (далее - ООО «Ю‑Райт», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Печора» (далее - ООО «Печора»,
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Аванта», обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 318 872 711,09 руб.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Темрюкский район (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу «Тольяттиазот» (далее – ПАО «Тольяттиазот») о взыскании 1 239 119 руб. 30 коп., в том числе: 1 046 523 руб. 66
установил: Прокурор Суксунского района (далее – заявитель, прокуратура, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий завод «ТЕЛЕЦ» (далее – ООО «МПЗ «ТЕЛЕЦ», общество, ответчик) к административной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2019 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Камский сапропель», Республика Татарстан,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2016 возбуждено дело о банкротстве федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (далее по тексту – должник, ФГУП «ГВСУ № 9»).
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «СтройАльпСервис» (ИНН <***>) о признании ФИО2 (дата рождения: 23.09.1987) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.01.2021 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве гражданина-должника.
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр комплексного благоустройства" (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Служба потребительского рынка и лицензирования Иркутской области (далее – Служба, административный орган, заявитель) обратилась с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИСТОК-БАЙКАЛ» (далее – Общество, ответчик) к административной ответственности по части 1
у с т а н о в и л: Учреждение «Специализированная похоронная служба» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ГУ МВД России по Свердловской области о взыскании 7388 руб. 73 коп.
УСТАНОВИЛ: ГБУ Социальный дом «Луговой» (далее истец, до переименования - Психоневрологический интернат N 3 Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы) обратилось в Арбитражный суд Московской области, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – арбитражный управляющий) к
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (Минимущества Хабаровского края) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорская Буренка» (ООО «Хорская Буренка») об истребовании из чужого незаконного владения следующих
установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центр подрядов «Атомстройкомплекс» (далее –
