ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-16997/2021-ГК от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания ИмПарт» (истец по первоначальному иску, ООО «Компания ИмПарт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТорг» (далее – ответчик по первоначальному иску, ООО
Решение № А34-20550/2021 от 27.01.2022 АС Курганской области
установил: 17.12.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ
Постановление № 11АП-20736/2021 от 27.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № А12-4977/2021 от 27.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Каскад» (далее – ТСЖ «Каскад», истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»,
Постановление № А60-741/15 от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.01.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Париж» (далее – общество «Париж») о признании общества с ограниченной ответственностью «Бест Ботлинг» (далее – общество «Бест Ботлинг») несостоятельным (банкротом), которое
Постановление № 17АП-17058/2021-АК от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Урала» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее –
Постановление № 17АП-17144/2021-АК от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Комсомольский проспект-71», товарищество собственников жилья «Комсомольский проспект-77», товарищество собственников жилья «Куйбышева 86» (далее – заявители, ТСЖ) обратились в арбитражный суд с заявлением к администрации Свердловского района города Перми
Определение № А19-19405/20 от 27.01.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2021 (резолютивная часть от 05.08.2021) ООО «Сибмаркет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Сибмаркет» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А57-3269/20 от 27.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нарат-К» (далее – ООО «Нарат-К») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в
Постановление № 11АП-19177/2021 от 27.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком Зеленодольского района, исполком) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной
Постановление № А83-19117/2021 от 27.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 17.09.2021 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Раздольненскому району (заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд, суд первой инстанции) с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП
Постановление № А55-10895/17 от 27.01.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2017 на основании заявления уполномоченного органа возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 17АП-16945/2021-АК от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 08 июня 2021 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.06.2020 заявление принято к производству.
Постановление № А55-38859/19 от 27.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Темрюкский район (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу «Тольяттиазот» (далее – ПАО «Тольяттиазот») о взыскании 1 239 119 руб. 30 коп., в том числе: 1 046 523 руб. 66
Постановление № А66-4472/20 от 27.01.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее – общество «Рикор Электроникс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
Постановление № А19-20757/20 от 27.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирьброкерсервис» (далее – ООО «СБС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании 2 158 131 рублей
Определение № А45-37243/17 от 27.01.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда от 23.08.2018 должник - общество с ограниченной ответственностью «Союз», признано банкротом, введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.12.2018 конкурсным управляющим должника утвержден - ФИО2
Постановление № 17АП-15476/2021-АК от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО4, согласно просительной части
Постановление № 21АП-3249/2021 от 27.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «1С-СОФТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Никкос» с требованием о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 115400 руб.
Постановление № А60-41009/18 от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 17.07.2018 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 7 594 784,16 рубля, которое определением от 24.07.2018 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве
Постановление № А40-110590/2021 от 27.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВБЦ» (далее – ответчик, ООО «ВБЦ») задолженности по договору от 03.09.2018 № 2392 (далее - договор от 03.09.2018 № 2392)
Постановление № А12-12216/19 от 27.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: 11.04.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ю‑Райт» (далее - ООО «Ю‑Райт», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Печора» (далее - ООО «Печора»,
Определение № А48-467/2021 от 27.01.2022 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) 13 июля 2021 года (согласно почтовому штампу) обратился в арбитражный суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении в реестр требований участников строительства, в котором просит считать обоснованными и включить в
Постановление № А33-27145/2021 от 27.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю(далее также – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью