УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 25.08.2016 обратился кредитор – ФИО3 с заявлением о признании ООО «Феникс-2010» несостоятельным (банкротом).
установил: Заместитель прокурора Свердловской области в интересах Пышминского городского округа в лице Администрации Пышминского городского округа обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению Пышминского городского округа «Управление образования и молодежной политики»,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РТИ-КАУЧУК» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомленияУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - ответчик, управление) об отказе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП
установил: 27.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредитором составляет 233 300 961 руб. 01 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2018 ФИО10 (дата рождения 06.05.1962 год, место рождения гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее - истец, ООО "ТД "Электротехмонтаж") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Троя" (далее -
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области о взыскании штрафа 2 409 235 руб. с общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-43» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие г.о. Самара «Пассажиравтотранс» обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором предоставить рассрочку оплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 7799/20/63040-ИП.
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району (далее – ОМВД России по Вяземскому району) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Ритейл» (далее – ООО «Экспресс Ритейл») к
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району(далее – ОМВД России по Вяземскому району) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Ритейл» (далее – ООО «Экспресс Ритейл») к
установил: Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным вынесенных Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее – Исполнительный комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2016 ОАО «СервисВС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Туранлес» (АО «Туранлес») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виза» (ООО «Виза») об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мега-Инвест" (далее – заявитель, ООО «Мега-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации городского округа Красноуфимска (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании
УСТАНОВИЛ: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СОФЭКСТРЭЙД" о взыскании по договору энергоснабжения № 60518505 от 01.12.2006 задолженности: основной долг в размере 1 367 266,70 руб. за период с 01.02.2021 по 31.03.2021, неустойку в размере 48
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее – Администрация) от 01.10.2020 № 2915 «Об
установил: Акционерное общество «РОСИНТЕРСТРОЙ» (далее – АО «РОСИНТЕРСТРОЙ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пожпром» (далее – ООО «Пожпром», ответчик) о взыскании 1 019 517 руб. 65 коп. - суммы неотработанного аванса, процентов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВАО Дент» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее – Управление) от
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2016 к производству суда принято (поступившее в суд 29.04.2016) заявление ФИО7 о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - ответчик, Комитет) о признании недействительным отказа от исполнения договора на размещение нестационарного торгового
