ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-147611/2021-149-1060 от 22.11.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Департамент торговли и услуг города Москвы (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ДИПО»   (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.
Постановление № А40-4583/18 от 22.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением от 18.03.2021 г. Арбитражный суд г. Москвы привлек солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "Москассзавод" ФИО6, ФИО1, ООО "БИТ", ОАО "Русском" в размере 487 162 781 руб. 60 коп. и взыскал солидарно с ФИО6, ФИО1, ООО
Определение № А47-13095-62/19 от 22.11.2021 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тепломаркет» 06.09.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СПМК «Новоорская» (далее - должник).
Постановление № 11АП-15670/2021 от 22.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Патриот" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным приказ Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 196 от 16.06.2020 "Об установлении индивидуальной платы за
Определение № А57-12706/2021 от 22.11.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 64080311000398 от 01.01.2021
Постановление № 15АП-19772/2021 от 22.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Армавирский рынок" (далее -ООО "Армавирский рынок", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Армавиркоопторг" (далее - ООО
Определение № А03-1456/2021 от 22.11.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 10 сентября 2021г. общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», г. Москва (ИНН <***>), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, г. Барнаул (ИНН <***>, СНИЛС
Определение № А75-12240/19 от 22.11.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 16.07.2019 ФИО1 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.12.2019.
Постановление № 15АП-18249/2021 от 22.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, член Крестьянского хозяйства ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании недействительным договора аренды земельного участка №1 от
Определение № А75-1826/2021 от 19.11.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации
Определение № А11-14076/2021 от 19.11.2021 АС Владимирской области
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил  подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового  заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А73-949-149574/2021 от 19.11.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением суда от 16.04.2021 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой
Определение № А33-29300/2021 от 19.11.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1(далее – «должник») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
Определение № А73-10832-1/2021 от 19.11.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.07.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника
Определение № А45-19660/2021 от 19.11.2021 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2021 г. по делу № А45- 19660/2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества на 6 мес. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 - Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (Адрес для
Постановление № 11АП-16292/2021 от 18.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2018 общество с ограниченной «Адара» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 11АП-15625/2021 от 18.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2021 возбуждено дело о признании банкротом гражданки ФИО3. Решением Арбитражного суда Пензенской области суда от 05.04.2021 гражданка ФИО3 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым
Постановление № А57-10070/2021 от 18.11.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Волжского района г. Саратова обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Элмонт» (далее – ООО «Элмонт») ФИО1 к административной ответственности по частью 4 статьи 14.13 Кодекса об
Постановление № А72-9/19 от 18.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2020 ООО «СПК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А55-9671/17 от 18.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», ИНН <***>.
Определение № А68-1274-1/2021 от 18.11.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: 12.02.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.02.2021 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено
Постановление № 11АП-16480/2021 от 18.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), к участию в деле привлечен орган опеки и