ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-1456/2021 от 22.11.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 10 сентября 2021г. общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», г. Москва (ИНН <***>), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, г. Барнаул (ИНН <***>, СНИЛС
Постановление № 03АП-6505/2021 от 22.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Гранта-Капитал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 6 345 063 рублей 40 копеек долга, неустойки по состоянию на 01.06.2021 в
Определение № А38-6008/2021 от 22.11.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Советская городская администрация Советского муниципального района Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными решения Комиссии по контролю в сфере  закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 16АП-2431/17 от 22.11.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Риал» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Первый питейный заводъ» (далее – ООО «Первый питейный заводъ», общество, должник).
Решение № А40-147611/2021-149-1060 от 22.11.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Департамент торговли и услуг города Москвы (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ДИПО»   (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.
Постановление № 11АП-15670/2021 от 22.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Патриот" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным приказ Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 196 от 16.06.2020 "Об установлении индивидуальной платы за
Определение № А82-3916/2021 от 22.11.2021 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № А40-277958/19 от 22.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 суд признал несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО7 (далее – ФИО7, или должник). В отношении должника открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника
Определение № А33-1210-4/2021 от 22.11.2021 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2021 по делу №А33-1210/2021 ФИО3 (далее – должник) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО2.
Постановление № А40-205989/17 от 22.11.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 23.04.2018г. суд признал ФИО1 (17.12.1996г.р., место рождения: гор. Алмалык Ташкентской обл. Респ. Узбекистан, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), и ввел процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН
Постановление № А40-76715/20 от 22.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Военторг» (далее – АО «Военторг», ответчик) о взыскании штрафа в размере 824 432 руб. 46 коп.
Постановление № А40-128745/20 от 22.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Детский оздоровительный лагерь отдыха «Зелёный шум» (далее - истец, организация, АНО «Детский оздоровительный лагерь отдыха «Зеленый Шум») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества
Постановление № А40-103084/16 от 22.11.2021 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2016 должник - АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного   управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
Определение № А47-13095-62/19 от 22.11.2021 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тепломаркет» 06.09.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СПМК «Новоорская» (далее - должник).
Определение № А75-12240/19 от 22.11.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 16.07.2019 ФИО1 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.12.2019.
Постановление № А41-44405/18 от 22.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2018 ООО «Хайгейт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5 В отношении должника применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщика»
Постановление № 15АП-19772/2021 от 22.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Армавирский рынок" (далее -ООО "Армавирский рынок", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Армавиркоопторг" (далее - ООО
Постановление № А40-284175/18 от 22.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2019 в отношении ООО "Стройпремьер" открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2021 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Стройпремьер" о привлечении к
Постановление № 15АП-16719/2021 от 22.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-правовой союз», к ФИО1, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Краснодарскому краю о признании недействительным
Определение № А03-16977/20 от 22.11.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 15.11.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, об установлении для ФИО1, г. Славгород Алтайского края временного ограничения на выезд.
Постановление № А40-20927/2021 от 22.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Вандеркинд» (далее - АО «Вандеркинд», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об изменении условий договора возобновляемой кредитной линии от 21 февраля 2017 года № 415-17/ВКЛ, заключенного с публичным акционерным обществом
Постановление № А72-8914/2021 от 22.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Т1» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области и Федеральной антимонопольной службе о признании недействительным Решения ФАС России от 02.03.2021 № СП/15393/21 в части отказа в удовлетворении жалобы ООО «Т1» на
Постановление № 16АП-1822/2021 от 22.11.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал» ФИО2 паевым инвестиционным комбинированным фондом «Байкал Кредитный» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1
Определение № А61-1522/20 от 22.11.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 - финансовый управляющий ФИО2 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании ничтожной сделки, заключенной между супругами ФИО3 и ФИО2 об изменении гражданского состояния супругов