ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-3916/2021 от 22.11.2021 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Определение № А03-16977/20 от 22.11.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 15.11.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, об установлении для ФИО1, г. Славгород Алтайского края временного ограничения на выезд.
Постановление № 11АП-15670/2021 от 22.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Патриот" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным приказ Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 196 от 16.06.2020 "Об установлении индивидуальной платы за
Постановление № А40-277958/19 от 22.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 суд признал несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО7 (далее – ФИО7, или должник). В отношении должника открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника
Постановление № 15АП-16719/2021 от 22.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-правовой союз», к ФИО1, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Краснодарскому краю о признании недействительным
Постановление № А56-887/2021 от 22.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сэтл Сити») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
Решение № А14-11483/2021 от 22.11.2021 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в суд с заявлением к  Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее – ответчик, Администрация, административный орган) о признании недействительным предписания от
Постановление № Ф03-6446/2021 от 22.11.2021 АС Приморского края
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Вариант» (далее –               КПК «Вариант», кооператив, должник) 03.09.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А61-1522/20 от 22.11.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 - финансовый управляющий ФИО2 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании ничтожной сделки, заключенной между супругами ФИО3 и ФИО2 об изменении гражданского состояния супругов
Постановление № 16АП-2431/17 от 22.11.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Риал» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Первый питейный заводъ» (далее – ООО «Первый питейный заводъ», общество, должник).
Постановление № А41-108111/19 от 22.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2020 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член СРО «Дело».
Постановление № 17АП-16194/18 от 22.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.06.2018 принято к производству заявление ПАО «Профессиональный инвестиционный банк»о признании общества с ограниченной ответственностью «Аклеон» (далее – ООО «Аклеон», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по
Постановление № 11АП-13990/2021 от 22.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая компания "Армеец" (далее - ответчик) о взыскании 78 169 руб. 42 коп. страхового
Постановление № 16АП-1822/2021 от 22.11.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал» ФИО2 паевым инвестиционным комбинированным фондом «Байкал Кредитный» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1
Постановление № 15АП-17985/2021 от 22.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Русский Альянс" (далее - ООО "Русский Альянс", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района (далее - администрация),
Определение № А57-4945/2021 от 22.11.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»
Определение № А46-6084/2021 от 22.11.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 08.06.2021 (резолютивная часть решения оглашена 07.06.2021) ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
Определение № А38-6008/2021 от 22.11.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Советская городская администрация Советского муниципального района Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными решения Комиссии по контролю в сфере  закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А40-128745/20 от 22.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Детский оздоровительный лагерь отдыха «Зелёный шум» (далее - истец, организация, АНО «Детский оздоровительный лагерь отдыха «Зеленый Шум») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества
Постановление № А40-76715/20 от 22.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Военторг» (далее – АО «Военторг», ответчик) о взыскании штрафа в размере 824 432 руб. 46 коп.
Постановление № А40-103084/16 от 22.11.2021 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2016 должник - АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного   управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
Определение № А75-12240/19 от 22.11.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 16.07.2019 ФИО1 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.12.2019.
Решение № А17-9238/2021 от 22.11.2021 АС Ивановской области
установил: акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее – заявитель, АО «ОЭС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по