УСТАНОВИЛ: ФИО1 - финансовый управляющий ФИО2 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании ничтожной сделки, заключенной между супругами ФИО3 и ФИО2 об изменении гражданского состояния супругов
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.06.2018 принято к производству заявление ПАО «Профессиональный инвестиционный банк»о признании общества с ограниченной ответственностью «Аклеон» (далее – ООО «Аклеон», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 08.06.2021 (резолютивная часть решения оглашена 07.06.2021) ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
УСТАНОВИЛ: конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал» ФИО2 паевым инвестиционным комбинированным фондом «Байкал Кредитный» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая компания "Армеец" (далее - ответчик) о взыскании 78 169 руб. 42 коп. страхового
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец, ИП ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о запрете использования товарного знака и о взыскании компенсации в размере 200 000 рублей за незаконное
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2021 по делу №А33-1210/2021 ФИО3 (далее – должник) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сэтл Сити») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 64080311000398 от 01.01.2021
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Вандеркинд» (далее - АО «Вандеркинд», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об изменении условий договора возобновляемой кредитной линии от 21 февраля 2017 года № 415-17/ВКЛ, заключенного с публичным акционерным обществом
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в суд с заявлением к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее – ответчик, Администрация, административный орган) о признании недействительным предписания от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2019 в отношении ООО "Стройпремьер" открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2021 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Стройпремьер" о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Банк России в лице ГУ Банка России по ЦФО (далее – Банк России) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, Страховщик) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, член Крестьянского хозяйства ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании недействительным договора аренды земельного участка №1 от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 20.07.2021 (резолютивная часть решения оглашена 20.07.2021) ФИО1 (далее – ФИО2, заявитель, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Русский Альянс" (далее - ООО "Русский Альянс", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района (далее - администрация),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Армавирский рынок" (далее -ООО "Армавирский рынок", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Армавиркоопторг" (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2020 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член СРО «Дело».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Гранта-Капитал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 6 345 063 рублей 40 копеек долга, неустойки по состоянию на 01.06.2021 в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-правовой союз», к ФИО1, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Краснодарскому краю о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тепломаркет» 06.09.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СПМК «Новоорская» (далее - должник).
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 23.04.2018г. суд признал ФИО1 (17.12.1996г.р., место рождения: гор. Алмалык Ташкентской обл. Респ. Узбекистан, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), и ввел процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН