УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Продовольственная база «ПОКОТОРГ» (далее - ООО «Продовольственная база «ПОКОТОРГ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Внуковская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просила признать незаконным с 20.08.2021 бездействия ТУ Росимущества в Московской области, выразившееся в непринятии имущества, обращенного в федеральную собственность
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития Ставропольского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгТехЦентр» (далее – Общество) о взыскании денежных средств, предоставленных по договору от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2018 (резолютивная часть объявлена 02.04.2018) акционерное общество «Декор-Трейд» (далее - АО «Декор-Трейд», должник) признано банкротом с применением правил параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 18.01.2021 поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания «Стаб», ИНН <***>, ОГРН <***>.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО УК «ЖСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
установил: Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Проект развития Балаклавы» (далее – истец, предприятие, ГУПС Севастополя «Проект развития Балаклавы») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Ронто» (далее – ООО ТК Ронто», общество) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.07.2020
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Военторг» (далее – АО «Военторг», ответчик) о взыскании штрафа в размере 824 432 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 64080311000398 от 01.01.2021
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.06.2018 принято к производству заявление ПАО «Профессиональный инвестиционный банк»о признании общества с ограниченной ответственностью «Аклеон» (далее – ООО «Аклеон», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по
У С Т А Н О В И Л: 15.11.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, об установлении для ФИО1, г. Славгород Алтайского края временного ограничения на выезд.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 суд признал несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО7 (далее – ФИО7, или должник). В отношении должника открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника
установил: акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее – заявитель, АО «ОЭС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2016 должник - АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сэтл Сити») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
установил: решением суда от 16.07.2019 ФИО1 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.12.2019.
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 23.04.2018г. суд признал ФИО1 (17.12.1996г.р., место рождения: гор. Алмалык Ташкентской обл. Респ. Узбекистан, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), и ввел процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Армавирский рынок" (далее -ООО "Армавирский рынок", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Армавиркоопторг" (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2020 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член СРО «Дело».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кинематикс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «АВТОВАЗ» расходов, связанных с поставкой изделий ненадлежащего качества, в размере 620 778,72 руб. (договор поставки заводам смежникам № 259037 от
установил: Департамент капитального ремонта города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НН Риэлти» (далее – ООО «НН Риэлти», ответчик) о взыскании денежных средств, затраченных на разработку проектной
