УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Хлебоприемный пункт № 7» (далее – ООО «ХПП № 7», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 6
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Водоканал-Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту городского хозяйства Мэрии города Кызыла (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
УСТАНОВИЛ: Частная компания с ограниченной ответственностью «Норс Ист Партнерс Би.Ви» (далее – ЧКОО «Норс Ист Партнерс Би.Ви») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по Москве (далее – МИФНС № 46 по Москве, Инспекция),
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив № 94 (далее - заявитель, кооператив, ЖСК-94) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (далее – налоговый орган,
установил: Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» (далее – ООО «Сервисный центр «Контакт») о взыскании 20 860 499 руб. 98
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 в отношении закрытого акционерного общества «ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ» (далее - ЗАО «ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член ПАУ ЦФО, о чем опубликовано
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2014 принято к производству заявление кредитора ФИО3 о признании кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» (далее – КПК «Ипотека Инвест», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: общество с ограниченной ответственностью «София» (далее – заявитель, ООО «София») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Администрации города Перми (далее – Администрация) о признании незаконным решения об отказе в изъятии земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития Ставропольского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгТехЦентр» (далее – Общество) о взыскании денежных средств, предоставленных по договору от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2020 ФИО1 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
У С Т А Н О В ИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2021 года заявление ФИО1 возвращено.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2017 АО «Бизнес-Авто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО «Бизнес-Авто» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсный управляющий должника утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданина ФИО4, г.Казань (далее - заявитель, кредитор) о признании гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Казань, адрес регистрации: Россия 420015, РТ, <...>
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 24.03.2021 поступило заявление ПАО «АК БАРС» БАНК о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: Акционерное общество «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, АО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 возбуждено арбитражным судом 25.02.2020 по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межрайонный напорный самоточный коллектор» (далее – общество «МСНК») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9.
установил: Определением суда от 28.08.2020 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
установил: федеральное казенное учреждение «Центр инженерно-технического обеспечения и вооружения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Республике Тыва) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ООО ТК "РУСЛАН-1" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ГЭС", ФИО1 с требованиями о взыскании по договору поставки от 01.07.2020 № 1/ГЭС задолженности в размере 2124795,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 Банк «Солидарность» (акционерное общество) (далее – должник, банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на государственную
