УСТАНОВИЛ: Таганрогская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности «Дистрибьютор» (далее – общество «Дистрибьютор») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: общество общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений РТ, г.Казань (далее -
установил: Администрация города Алушты Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованиями об обязании ответчика снести самовольно возведенное строение – нежилое здание – рынок, кадастровый номер 90:15:020101:485, площадью 513,5 кв.м.,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2021 ИП ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) ущерба в размере 29 920 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2019 года по заявлению АО «Альметьевские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Частная компания с ограниченной ответственностью «Норс Ист Партнерс Би.Ви» (далее – ЧКОО «Норс Ист Партнерс Би.Ви») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по Москве (далее – МИФНС № 46 по Москве, Инспекция),
установил: 14.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Лестехстрой»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным решения административного ответчика от 30.03.2021 N АЯ08/3709 и от 13.05.2021 № АЯ-08/5597 об отказе в возбуждении дела по признакам
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 27.09.2021 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Алексин Тульской обл., ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 в отношении закрытого акционерного общества «ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ» (далее - ЗАО «ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член ПАУ ЦФО, о чем опубликовано
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «ГПС Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о признании должника банкротом и открытии
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН<***>, далее – заявитель, ООО УК «ЖСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд ЛТД» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным вынесенного Прокуратурой Ленинского района города Самара Преставления об устранении нарушений земельного законодательства от 22.06.2020 №
УСТАНОВИЛ: Таганрогская таможня (далее – таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дистрибьютор» (далее – общество «Дистрибьютор») к административной ответственности по части 1 статьи 14.10
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фора» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, общество, ООО «Фора») о взыскании действительной стоимости доли в размере 345 757 950 руб. и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: ООО «ПАРУС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения (действие) Управления Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо) о возврате документов и оставлении заявления без рассмотрения, оформленного уведомлениями от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГосТ» (далее - ООО «ГосТ», кредитор) 12.03.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вип-Строй Холдинг» (далее - ООО «Вип-Строй Холдинг», должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «София» (далее – заявитель, ООО «София») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Администрации города Перми (далее – Администрация) о признании незаконным решения об отказе в изъятии земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Феникс-2010» (далее – ООО «Феникс-2010», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
