ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-11935/20 от 24.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Лестехстрой»
Определение № А06-11286/2021 от 24.11.2021 АС Астраханской области
установил: Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановление № А53-26933/19 от 24.11.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Таганрогская таможня (далее – таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дистрибьютор» (далее – общество «Дистрибьютор») к административной ответственности по части 1 статьи 14.10
Определение № А73-7911/2021 от 24.11.2021 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Комитет по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в
Постановление № А51-11482/2021 от 24.11.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив № 94 (далее - заявитель, кооператив, ЖСК-94) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (далее – налоговый орган,
Постановление № А40-76396/2021 от 24.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО «Московское производственное химико-фармацевтическое объединение им. Н. А. Семашко» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании уведомления Управления Росреестра по Москве от 07.10.2020 №MFC0558/2020-469776 о приостановлении
Определение № А17-2859/2021 от 24.11.2021 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русское Радио Иваново»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области о признании недействительным аукциона № 0133100007021000004 на право заключения
Постановление № 13АП-32496/2021 от 24.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2017 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Втормет-Кушелевка»  (далее – Общество), несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-50388/2021 от 24.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свиблов град» (далее – ООО «УК «Свиблов град», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве
Постановление № Ф06-6660/16 от 24.11.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2014 принято к производству заявление кредитора ФИО3 о признании кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» (далее – КПК «Ипотека Инвест», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-151982/19 от 24.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «ГПС Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о признании должника банкротом и открытии
Определение № А65-37453/18 от 24.11.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2019 года (резолютивная часть решения от 27.08.2019г.) общество с ограниченной ответственностью «Стройподряд», г.Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Определение № А59-2373-2/2021 от 24.11.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 12.05.2021 общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» (далее - ООО «Эксперт Сибирь») обратилось в суд с заявлением о признании Сон Ги Дя (далее – должник) банкротом. Определением суда от 15.06.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по
Постановление № А51-6211/2021 от 24.11.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – заявитель, банк, АО «Дальневосточный банк») 15.04.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А57-17311/20 от 24.11.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Хлебоприемный пункт № 7» (далее – ООО «ХПП № 7», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 6
Постановление № А40-201403/20 от 24.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Частная компания с ограниченной ответственностью «Норс Ист Партнерс Би.Ви» (далее – ЧКОО «Норс Ист Партнерс Би.Ви») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по Москве (далее – МИФНС № 46 по Москве, Инспекция),
Постановление № А40-243788/20 от 24.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комос Групп» (далее – ООО «Комос Групп) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании незаконным уведомления Управления (далее –
Определение № А19-2523/20 от 24.11.2021 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
Постановление № 03АП-6497/2021 от 24.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Определение № А69-4524/14 от 24.11.2021 АС Республики Тыва
установил: определением суда от 16.03.2015 требования муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Кызылское автотранспортное предприятие» (далее - МУП г. Кызыла «КАТП») признаны обоснованными, введено наблюдение; временным управляющим утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1
Определение № 11АП-13711/2021 от 24.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд ЛТД» обратилось в Арбитражный  суд Самарской области с заявлением о признании недействительным вынесенного  Прокуратурой Ленинского района города Самара Преставления об устранении нарушений  земельного законодательства от 22.06.2020 №
Постановление № А57-20753/16 от 24.11.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Феникс-2010» (далее – ООО «Феникс-2010», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 03АП-5759/2021 от 24.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство сельского хозяйства Красноярского края(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского к обществу с ограниченной ответственностью «МАРКЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, ООО
Решение № А19-19537/2021 от 24.11.2021 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» (далее – заявитель, ООО «СЕВЕРСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по