УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Самарской области обратился должник – ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Амико" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "СИР" с заявлением о признании недействительными следующих сделок: договора купли-продажи N ОС/1 от 26.09.2018 г., договора
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2020 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Девелопмент Групп» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 22.12.2020
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «СВГ-Авто» (далее – ООО «СВГ-Авто», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Комитета по управлению имуществом Администрации Пушкинского городского округа Московской области и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Татэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование", обществу с ограниченной ответственностью "Столичная фабрика" о солидарном взыскании суммы
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.11.2019 по заявлению ФИО5 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Д-Е Инжиниринг».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2020 ООО «Декопласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4. Сообщение о введении в
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Красноярска (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании о признании общества с ограниченной ответственностью «Базум» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Арконик СМЗ» (далее – АО «Арконик СМЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Самарской таможни (далее - административный орган, таможня) о назначении административного наказания по делу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Монтажпромстрой» (далее - ООО «Монтажпромстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 30.09.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 26.04.2016 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Бьютифул смайл» с заявлением о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости товара по договору от 05.10.2017
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2018 должник – ООО «Русская строительная компания» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик) об исключении из состава участников ООО «Протон М».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2019 в отношении ООО "Сервис Лайн" введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2020 в удовлетворении заявления АО "Нордавиа" о включении в реестр требований кредиторов
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водстройсервис» (далее – ООО «Водстройсервис», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМастер» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда N 1-Э/СМ/19 от
установил: 31.03.2021 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника – ФИО3 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 02.04.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Концерн «Покровский» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 09.11.2018 № 239 в размере 2 562 224,64 руб. за период с августа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Адва» (далее - истец, ООО «Адва») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Детский мир» (далее - ответчик, ПАО «Детский мир») о взыскании 2 843 597,24 руб. задолженности по арендной плате за период с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Энерготехномаш» о признании кабельной линии 35 кВ от Улан-Удэнской ТЭЦ-1 до ГПП 35/6 «Теплоприбор», возведенной ответчиком, самовольной постройкой; обязании в течение 30
