УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пензенский» возбуждено 11.01.2018 по заявлению уполномоченного органа.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Плюс Компани» (далее – общество «Плюс Компани») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Солита» (далее – общество «Солита») о взыскании компенсациив размере 1 949 178 рублей
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017 ФИО1 (ранее – ФИО4, далее – ФИО1) признана несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 ООО «СК «МОСКОН» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.10.2016 № 192.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 ООО «СК «МОСКОН» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.10.2016 № 192.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2021 (резолютивная часть решения объявлена 13.04.2021) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Современная автоматика».
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы 06.02.2017 должник - ООО «Управление снабжения транспортного строительства» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2018 по делу №А65-4242/2018 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО4, член Ассоциации
установил: 04 апреля 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая корпорация «КАМА» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее ООО «Электротехническая корпорация «КАМА», заявитель) о признании ФИО1 (далее должник)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО5 (далее - должник) ФИО7 представил в Арбитражный суд Рязанской области отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО7. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №166 от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ситидиай Раша» (далее - ООО
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 18.09.2020 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ» о признании общества с ограниченной ответственностью «АЭРОТЕК-ПК» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фраголина» (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ООО «Фраголина») обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крым СКМ» (далее - ответчик по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2020 по заявлению закрытого акционерного общества «Кинельагропласт» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Самара-Авиагаз».
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество агрокомбинат "Южный" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Карачаево-Черкесскому Республиканскому Государственному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам в размере 18 886 007,58
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2018 на основании заявления Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управляющая компания №3».
установил: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "М-Строй" о взыскании неустойки 132 130 руб. 14 коп. в связи с нарушением срока выполнения работ по муниципальному контракту № 626-дг/2.2
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алев».
УСТАНОВИЛ: 15.07.2019 временная администрация Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН», г.Казань (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Национальная страховая компания
