УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 ПАО Банк «ЮГРА» (должник) признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы 09.03.2016 в отношении ОАО «Зеленоградское РСУ» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018 в отношении гражданина ФИО5 (далее – ФИО5, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, член САУ «Авангард» (далее – финансовый управляющий).
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2020 (резолютивная часть оглашена 14.10.2020) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком до «18» марта 2021 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АЗС Комплект».
установил: Заместитель прокурора Республики Крым в интересах муниципального образования Черноморское сельское поселение Республики Крым в лице Черноморского сельского совета Черноморского района Республики Крым (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. 30.08.2021 финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16 апреля 2021 года заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
У С Т А Н О В И Л : ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новер».
у с т а н о в и л: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) ФИО3 (далее – финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЛЕНА» (далее – ООО «ЕЛЕНА») и акционерному обществу «Нальчикский завод
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Объединенная зерновая компания» (далее –ООО «ОЗК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее – АО СК «РСХБ-Страхование», ответчик) страхового возмещения в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2015 в отношенииобщества с ограниченной ответственностью Многопрофильное Производственное Предприятие «Инженерный Центр Исследований и Проектирования» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "Лотос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (ФНС России), являясь в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края (далее – кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Энергострой-групп» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «РЕЗЕРВ» (далее – ответчик) к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5
установил: Ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее – судебный пристав, истец) обратился в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Центральная электронная таможня (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «ОПТ ТОРГ» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 в отношении ООО «ТК АРГО-ХХI» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 117292, <...>, пом. Б). Сообщение о данном факте опубликовано в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество Тополевка» (далее – заявитель, ООО «СО Тополевка», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке си. 49 АПК РФ (т. 3 л.д. 132), о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Авангардстрой» о взыскании
