установил: Ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее – судебный пристав, истец) обратился в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Индивидуальному
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы 21.05.2018 ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО8
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Авангардстрой» о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) КПК «Импульс». Решением суда от 10.03.2021 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: 23.03.2020 акционерное общество «Первоуральский новотрубный завод» (АО «Первоуральский новотрубный завод») обратилось в Арбитражный суд свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» (далее – ООО «БЗСКСтройИнвест», должник)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «РЕЗЕРВ» (далее – ответчик) к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» о взыскании 1 404 323 рублей 35 копеек задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях по
установил: акционерное общество "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (далее - истец, АО "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель, кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Дальневосточное монтажное управление Гидромонтаж» (далее – АО «ДМУ Гидромонтаж») несостоятельным (банкротом).
установил: 05 августа 2021 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о включении требований в сумме 5 465 953,63 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – заявитель, ПАО «ДЭК», общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Приморского края (далее –
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2017 должник - ЗАО «НПО «Центр специальных систем» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО9.
УСТАНОВИЛ: Центральная электронная таможня (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «ОПТ ТОРГ» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южный Дом» ст. Ленинградская Краснодарского края (далее - ООО «Южный дом») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП главы КФХ ФИО1) о взыскании 495 000 руб. долга, 22 055
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания СтройПрогресс» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление, антимонопольный орган). В
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-13602/15 о признании АО «Строительное управление № 1» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 13.08.2020 г., вынесенным по заявлению кредитора– индивидуального предпринимателя ФИО7 (принято к производству суда определением от 14.05.2020 г.), в отношении гражданина
установил: ООО «ПСК «ВИС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Гранд-Девелопмент» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем размере 431 400 руб., подтвержденной Решением Арбитражного суда Самарской области от
