установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «СевЗапДор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Старорусская, д.5/3; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дубровский» (далее – ООО «Дубровский», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский
УСТАНОВИЛ: АО «31 ГПИСС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП Росси по г. Москве ФИО2 от 17.12.2020 № 77053/20/679504 о взыскании исполнительского сбора в размере 453 791,99 руб. по
установил: 02.11.2010 закрытое акционерное общество «Маглайн ИТМ» (далее – ЗАО «Маглайн ИТМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Полифас» (далее – должник ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройтехиндустрия-26» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: 15.06.2021 в арбитражный суд поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.07.2021 заявление должника принято к рассмотрению, назначено судебное заседание; должнику предоставлена отсрочка
установил: Определением арбитражного суда Самарской области от 27.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВолгаАвтоДор».
УСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2018 г. заявление кредиторов ФИО3 и МОО «Адепт Права» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Карс-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.01.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2020 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020 должник ООО «АМЖ Групп» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №219 от
УСТАНОВИЛ: Областное казенное учреждение «Дорожное агентство Липецкой области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Руслан-1» о признании дополнительного соглашения №1 от 25.12.2019 к государственному контракту
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Таас" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" о взыскании 3 896 900 руб. неосновательного обогащения.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Сакское торговое производственное объединение» города Саки Республики Крым (далее – МУП «Сакское ТПО» города Саки РК, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области по исполнению решения Арбитражного суда Иркутской
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – ФИО4, должник), возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»), принятого определением от
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2018 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплексные маркетинговые системы» (далее – ООО «Комплексные
установил: 03.10.2017 публичное акционерное общество «АК Барс» Банк (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Магнат - РД» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: От ООО «ЛЧД» в материалы дела поступило ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей: ведущего инженера по технологическому присоединению ПАО «Севастопольэнерго» - ФИО4; инженера 2-й категории приема законченного строительства ПАО «Севастопольэнерго» - ФИО5; Технического
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – заявитель, Предприятие, ФКП «УЗКС МО РФ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (далее – ООО «Торговый дом ИЗКВ», должник), возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления ФИО2 (далее – ФИО2), принятого определением от
установил: Акционерное общество "Фармперспектива" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Самарской области по делу об административном правонарушении №155 от
установил: Государственное казенное учреждение города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее – ГКУ Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, с учетом
у с т а н о в и л: уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в соответствии со статьями 7, 11, 41 Федерального закона "О несостоятельности
