ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-89463/19 от 27.09.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2020 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № 04АП-4312/2021 от 27.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, акционерное общество «Читаэнергосбыт» (АО «Читаэнергосбыт»), обратился в суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ» (МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ»)
Определение № А65-5007/2021 от 27.09.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда РТ от 02.07.2021 года ФИО2, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Табар-Чирки Апастовского района Татарстан АССР, адрес: Апастовский район, пгт.Апастово, РТ, ул.Тукая, д.41, признана банкротом и в
Определение № А84-1611/21 от 27.09.2021 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: От ООО «ЛЧД» в материалы дела поступило ходатайство о вызове в судебное  заседание свидетелей: ведущего инженера по технологическому присоединению ПАО  «Севастопольэнерго» - ФИО4; инженера 2-й категории приема  законченного строительства ПАО «Севастопольэнерго» - ФИО5;  Технического
Постановление № 04АП-412/2021 от 27.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее –  ФИО4, должник), возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»), принятого определением от
Постановление № А40-75212/20 от 27.09.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Альфа Патриот» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГенЪИнвест Строй» о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг № 12/08-19 от 12.08.2019
Определение № 07АП-8149/2021 от 27.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение от 20.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-31545/2019. Определением от 23.08.2021 апелляционная жалоба ФИО1 была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260
Постановление № А55-31810/19 от 27.09.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 в отношении Автономной некоммерческой организации «Семейная медицина» введена
Определение № А19-14845/14 от 27.09.2021 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2016 (резолютивная часть решения от 25.10.2016) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строитель» (далее - ООО «ПКФ «Строитель») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Определение № А68-3419-3/2021 от 27.09.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: 17.12.2020 ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А36-431/2021 от 27.09.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Областное казенное учреждение «Дорожное агентство Липецкой области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Руслан-1» о признании дополнительного соглашения №1 от 25.12.2019 к государственному контракту
Постановление № А55-11137/2021 от 27.09.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ТАНТЭЛ», ФИО3 обратились в арбитражный суд с заявлением, в котором просили признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары № 1323А от 25.01.2021 об отказе в государственной регистрации в отношении ООО «ТАНТЭЛ» о внесении
Постановление № А83-20585/20 от 27.09.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Сакское торговое производственное объединение» города Саки Республики Крым (далее – МУП «Сакское ТПО» города Саки РК, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления
Определение № А05-14797/20 от 27.09.2021 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.01.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решение № А55-21879/2021 от 27.09.2021 АС Самарской области
установил: Акционерное общество "Фармперспектива" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Самарской области по делу об административном правонарушении №155 от
Постановление № А40-154669/20 от 27.09.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Отрадное» (далее – ЖСК «Отрадное») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущество (далее – Департамент) о признании распоряжения ответчика от 05.09.2013 № 13926 «Об утверждении проекта межевания квартала», в
Постановление № 15АП-11077/2021 от 27.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Кореновскрыба" (далее - общество), г. Кореновск, Кореновского района, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО "РАФ "За Родину" (далее - фирма), г. Тимашевск, Тимашевского района,
Постановление № 08АП-9211/2021 от 24.09.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кровлястройкомплект» (далее – заявитель, общество, ООО «Кровлястройкомплект») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее – в настоящее
Определение № А65-26145/19 от 24.09.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 августа 2019 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗАО ПЕРСПЕКТИВА», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).
Определение № А29-15828/18 от 24.09.2021 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клён» (далее - ООО «Клён», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателя ФИО1 (далее - ИП
Определение № А50-39212/19 от 24.09.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12 февраля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года) ФИО1 (далее по тексту – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев,
Постановление № А40-116712/15 от 23.09.2021 АС Московского округа
установил: приказом Банка России от 01.06.2015 № ОД-1210 у Акционерного общества «МЕТРОБАНК» (далее - АО «МЕТРОБАНК», Банк) с 01.06.2015 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 01.06.2015 № ОД-1211 назначена временная администрация по управлению АО
Определение № А65-14101/2021 от 23.09.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 августа 2021 года гражданин ФИО2, г.Казань, (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05.08.1988 года, место рождения: гор. Казань, адрес: 420073, <...>) признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура
Постановление № А41-50705/20 от 23.09.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «МИК» (далее – ГСК «МИК», истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «ГТК Самоцветы» (далее – ООО «ГТК  Самоцветы», ответчик) о признании недействительным внеочередного  общего собрания