установил: Акционерное общество "Фармперспектива" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Самарской области по делу об административном правонарушении №155 от
установил: Заявитель, акционерное общество «Читаэнергосбыт» (АО «Читаэнергосбыт»), обратился в суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ» (МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ»)
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.01.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Таас" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" о взыскании 3 896 900 руб. неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в соответствии со статьями 7, 11, 41 Федерального закона "О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ростовской области о признании незаконными действия и решение налогового органа об исключении общества с ограниченной ответственностью "Райс" из ЕГРЮЛ, об исключении записи о
установил: Государственное казенное учреждение города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее – ГКУ Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, с учетом
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда РТ от 02.07.2021 года ФИО2, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Табар-Чирки Апастовского района Татарстан АССР, адрес: Апастовский район, пгт.Апастово, РТ, ул.Тукая, д.41, признана банкротом и в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2018 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплексные маркетинговые системы» (далее – ООО «Комплексные
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2016 (резолютивная часть решения от 25.10.2016) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строитель» (далее - ООО «ПКФ «Строитель») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Альфа Патриот» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГенЪИнвест Строй» о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг № 12/08-19 от 12.08.2019
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 в отношении Автономной некоммерческой организации «Семейная медицина» введена
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – заявитель, Предприятие, ФКП «УЗКС МО РФ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2020 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 августа 2019 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗАО ПЕРСПЕКТИВА», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клён» (далее - ООО «Клён», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателя ФИО1 (далее - ИП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кровлястройкомплект» (далее – заявитель, общество, ООО «Кровлястройкомплект») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее – в настоящее
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12 февраля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года) ФИО1 (далее по тексту – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев,
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2020г. по делу № А19?13390/2020 (резолютивная часть объявлена 27.10.2020г.) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «МИК» (далее – ГСК «МИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГТК Самоцветы» (далее – ООО «ГТК Самоцветы», ответчик) о признании недействительным внеочередного общего собрания
