установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2019 заявление акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сталкер» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2019 принято к производству заявление общество с ограниченной ответственностью «АктивГрупп» (далее – ООО «Актив Групп») о признании ФИО2(далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Горэлектросеть» (далее -истец, МУП г. Астрахани «Горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НовоГрад» (далее - ответчик, ООО «НовоГрад») об обязании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилье-22» по обслуживанию жилого фонда о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с июля по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец), действующий в интересах группы лиц – владельцев облигаций ООО «ФИНАНС-АВИА» выпуска с регистрационным номером 4-01-36484-R, ISIN код RU000A0JVZF7 и выпуска с регистрационным номером 4-02-36484-R, ISIN код RU000A0JVZG5, обратился в Арбитражный суд города Москвы с
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Тонус» (далее - истец, ООО «Тонус») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура шкафчик» (далее - ответчик, ООО «Мануфактура шкафчик») о взыскании неосновательного
установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 15.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании акционерного общества производственной компании "ДИТЭКО" (далее – АО ПК "ДИТЭКО") несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Приморского района" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Акционерного общества "Банк жилищного финансирования" задолженности по оплате коммунальных
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее -
УСТАНОВИЛ: Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 10 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании недоимки в размере 1367,44 руб., пени в размере 0 руб., штраф в размере 0 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (ООО «ДВ-Союз») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Городского округа «Город Хабаровск» в лице Администрации города Хабаровска (Администрация) 282 852,29 руб., из них: долг – 241 376,92 руб., пени за
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании о признании общества с ограниченной ответственностью «Ключ» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод» (далее – заявитель, общество, ООО «КИБИХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: Главное контрольное управление Правительства Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО5 с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ требованиями о признании двухэтажного объекта капитального строительства, расположенного по адресу:
установил: акционерное общество «Балаклавское Рудоуправление им. А.М. Горького» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО,
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Одновременно, ФИО1 ходатайствовал об отсрочке внесения денежных средств на выплату финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» (ООО «АВК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет» (ООО «Авторитет»), обществу с ограниченной ответственностью «Великая стена» (ООО «Великая
установил: Муниципальное казенное учреждение Департамента капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым (далее – заявитель, Департамент) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы финансового надзора
установил: 17.01.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2, в котором просит суд: 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Научно-производственная компания «ТЕСЛА» (ИНН <***>,ОГРН <***>, 432072, г. Ульяновск, Проезд инженерный 40-й, 14)
УСТАНОВИЛ: Администрация Дмитровского городского округа Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Федеральному Агентству Лесного Хозяйства о
УСТАНОВИЛ: 16 апреля 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза