установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод» (далее – заявитель, общество, ООО «КИБИХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее –
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2020 (резолютивная часть определения от 09.09.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Главное контрольное управление Правительства Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО5 с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ требованиями о признании двухэтажного объекта капитального строительства, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Каневской район (далее – заявитель, администрация) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее - ПАО «ИЛ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: 29 января 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных
УСТАНОВИЛ: Администрация Дмитровского городского округа Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Федеральному Агентству Лесного Хозяйства о
УСТАНОВИЛ: Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 10 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании недоимки в размере 1367,44 руб., пени в размере 0 руб., штраф в размере 0 руб.
УСТАНОВИЛ: 12.07.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 02 июня 2021г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВКТ КОНСТРАКШН - М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (почтовый адрес: 630102, г. Новосибирск,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «М-Строй» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее – Администрация) и муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и
установил: Акционерное общество «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» (далее – истец, АО «ЕПРС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования город Новый Уренгой (далее
установил: решением от 10.02.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры общество с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» (далее – ООО «Юграэлектросетьстрой») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.12.2020 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2019 в полном объеме удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о взыскании с Администрации Кривопорожского сельского поселения за счет средств казны муниципального образования 153
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической системы» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.12.2020 ОАО «Меркурий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2019 года заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А41-30805/19 о несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать ее банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Определением суда от 11.03.2020 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хюбнер ООО» (далее – ООО «Хюбнер ООО», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Славянск Донецкой обл.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельной (банкротом).
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности по ч. 5.1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2015 года ООО "Имеди 2000" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
