установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «ВЯЗ-АГРО (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 июня 2021 года (резолютивная часть объявлена 16 июня 2021 года) должник ФИО3, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (далее – ФИО3, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.10.2013 (резолютивная часть определения объявлена 24.09.2013) требования общества с ограниченной ответственностью фирма «Юкон» (далее – ООО фирма «Юкон», должник) о признании несостоятельным (банкротом) признаны
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МНКТ» (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, управление, Приволжское
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в рамках дела о своем банкротстве обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Большемурашкинское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – Предприятие, должник) ФИО4 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение фонда социального страхования по возврату заявления о выделении (возмещении) необходимых средств
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения «Посёлок Дормидонтовка» Вяземского муниципального района Хабаровского края (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Управление внутренней политики Липецкой области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к станичному казачьему обществу Станица «Свято-Александровская» Грязинского района Липецкой области (далее - Общество, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2021г. (резолютивная часть от 17.08.2021г.) гражданка ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: Россия, РТ, <...> признана несостоятельной (банкротом) и в
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-Эксплуатационное предприятие» введении процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Энергоресурсы» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к региональной организации общероссийского союза общественных организаций инвалидов – общественная организация инвалидов «Региональный координационный комитет по делам инвалидов на
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (далее – АО «СК «Стерх», должник), возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления временной администрации должника, принятого определением от 03.12.2019.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Международная строительная компания» (далее – ООО «Международная строительная компания», должник) Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - Министерство)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 22.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО «Каскад», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Каскад» утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации ВАУ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аккорд» (далее – ООО «Аккорд», истец) обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: Решением арбитражного суда Астраханской области от 08.02.2017г. ООО ПКФ "Стройград" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уран» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - ответчик, Росимущество) в предоставлении в
УСТАНОВИЛ: 31 мая 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемая
установил: государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Желдорсервис" (далее – ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: 23 августа 2021 года конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Племенное хозяйство «Троицкое», с. Зеленая Поляна Троицкого района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении для
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 05.03.2021г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указал, что имеет задолженность по кредитным обязательствам в размере 661 920 руб. 00 коп., погасить которую он не имеет
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 28.06.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КТЛ» ( далее- заявитель, общество, ООО «КТЛ») к Администрации города Кемерово в лице Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях,
установил: Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО1 14 мая 2021 вынес постановление об обращении взыскания на имущественное право организации-должника МУП МО г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый Дом «ГЕРМЕС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Ситилинк" о взыскании задолженности в размере 46 890 руб., возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по замене товара ненадлежащего качества или возврате уплаченных денежных
