УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель ФИО1) обратилась в арбитражный суд 15.03.2021 с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Нижне-Волжского межрегионального управления автодорожного надзора Федеральной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТСП - Партнёр" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № СДО/187/17 от 01.03.2017 на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2018 коммерческий банк «Русский торговый банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, банк) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гасзнак» (далее - ответчик) к административной
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управления Росреестра по Москве) №
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВ Комплекс» (далее – заявитель, ООО «АВ Комплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нордини» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2021 года по делу № А65-26460/2020, которая определением от15 июля 2021 года принята к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Перми) (далее – административный орган, Управление, Отдел) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2020 в отношении ФИО2 (далее – должника) была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Южные горки» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства жилищной политики Московской области (далее – Министерство,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Апин» (ООО «Апин») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении ООО «Апин» открыта процедура конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро «Волжская оценка» о взыскании 42824 руб. 05 коп., в том числе 40000 руб. неосновательного обогащения, возникшего
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Казанского территориального органа, г.Казань (далее – заявитель, административный
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз-РЖК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Дениса И.И. убытков в размере 2736500 руб.
УСТАНОВИЛ: Областное казенное учреждение «Дорожное агентство Липецкой области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Руслан-1» о признании дополнительного соглашения №1 от 25.12.2019 к государственному контракту
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2020 по делу №А41-14251/20 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Потенциал» (ИНН <***>) введена процедура, применяемая в делах о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение. Временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о взыскании 1430962 руб. 90 коп.,
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция города Москвы (далее – истец, Мосжилинспекция) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации (далее – ответчик, Учреждение) об
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Монолевер-Трейд" (далее - АО "Монолевер-Трейд", Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
