У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействие Роспатента, выраженное в непредоставлении услуги по ознакомлению с документами заявки на государственную
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Беспятово-Газ» (далее – НП «Беспятово Газ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству имущественных отношений Московской области (далее – Министерство), акционерному обществу «Мособлгаз» (далее – АО «Мособлгаз») о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Завод слуховых аппаратов «Ритм» (далее – АО «Завод слуховых аппаратов «Ритм») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) с заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Межрегионального Научно-исследовательского и Проектно-конструкторского института «МЕЖРЕГИОННИИПРОЕКТ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО НИПКИ «Межрегионниипроект» в лице конкурсного управляющего ФИО1) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Истре Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Картонно - Бумажный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский комбинат мясопродуктов», введении процедуры наблюдения,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан (далее по тексту АС РТ) от 24.11.2014г. принято к производству заявление кредитора ФИО2, <...> (далее по тексту ФИО2) о признании кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест», <...> (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технологических и радиотехнических измерений « (далее - заявитель, предприятие) обратилось в суд с заявлением о признании решения Министерства жилищной политики Московской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2020 ФИО2, г.Альметьевск (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Альметьевск, адрес: г.Альметьевск, РТ, ул.Тельмана, д.66, кв.42 признан банкротом и в отношении его имущества введена
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2015 в отношении должника ЗАО «Стальмонтаж-ОПТИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2016 МОО «Социальная помощь» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении МОО «Социальная помощь» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГенСтрой» конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств от 04.03.2019 на сумму 23 000 000 руб., совершенного ООО «ГенСтрой» в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель, должник) 17.06.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания РесурсИнвест» 23.03.2018 (дата на почтовом конверте) направило в Арбитражный суд Омской области заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Ойл Процессинг» (далее - ООО «Ойл Процессинг», должник)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07 августа 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ОРТЭКС-М» (ООО "ОРТЭКС-М") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Проект-Реставрация» (ответчик, Общество) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2020 (резолютивная часть объявлена 12.03.2020) Родионова Любовь Арсентьева, признана
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз-РЖК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Дениса И.И. убытков в размере 2736500 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТСП - Партнёр" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № СДО/187/17 от 01.03.2017 на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Апин» (ООО «Апин») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении ООО «Апин» открыта процедура конкурсного производства,
установил: определением суда от 05.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРТЕХНОСТРОЙ-МК» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРТЕХНОСТРОЙ-МК» член некоммерческого
УСТАНОВИЛ: Областное казенное учреждение «Дорожное агентство Липецкой области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Руслан-1» о признании дополнительного соглашения №1 от 25.12.2019 к государственному контракту
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВ Комплекс» (далее – заявитель, ООО «АВ Комплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нордини» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2021 года по делу № А65-26460/2020, которая определением от15 июля 2021 года принята к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2018 коммерческий банк «Русский торговый банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, банк) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного
