ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-187983/19 от 07.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 Союз адвокатов «Адвокатское бюро «Мамич, ФИО1, ФИО2 и партнеры» (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
Определение № А65-23731/19 от 07.07.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2019 гражданка ФИО2, Альметьевский район, с. Ямаш (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Джалал-Абад Ошской обл., адрес: Россия 423468, с. Ямаш, РТ, Альметьевский район, ул. Советская,
Постановление № А40-212299/17 от 07.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 ФИО3 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6
Определение № А19-28652/17 от 07.07.2021 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2018 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 11.09.1968, место рождения: Иркутская область, г. Ангарск, адрес: 665480, Иркутская область, Усольский район, ДНП «Сибиряк-1», д. 91) введена процедура
Постановление № А40-118432/20 от 07.07.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» в лице филиала «Центральная дирекция закупок и снабжения» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (ответчик, антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 29.06.2020 г. и предписания от 29.06.2020 г.
Постановление № А55-28775/20 от 07.07.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 03.09.2018 в размере 797 716 руб. 73 коп., пени в размере 215 383 руб. 52 коп.
Постановление № А55-28775/20 от 07.07.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 03.09.2018 в размере 797 716 руб. 73 коп., пени в размере 215 383 руб. 52 коп.
Решение № А40-104799/2021-149-743 от 07.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО «Мосинжпроект»  (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Определение № А35-5317/2021 от 07.07.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области о признании недействительным Решения от 31.05.2021 №05-11/365 «О внесении изменений в реестр лицензий Курской области в
Постановление № А41-54820/16 от 07.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2016 по делу №А41-54820/16 ООО «Пуговичино-5» (далее - ООО «Пуговичино-5») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
Постановление № А65-8129/2021 от 07.07.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением к (1) Судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО1, г.Казань; (2) Управлению Федеральной
Постановление № А75-6312/2021 от 07.07.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геостримнефть» (далее – ООО «Геостримнефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеспецстройтехнологии» (далее – ООО «Нефтеспецстройтехнологии»,
Постановление № А40-194337/17 от 07.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 ООО «Карс-Инвест» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО9
Постановление № А41-103748/19 от 07.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет) в выдаче разрешения на
Постановление № А40-167347/16 от 07.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РЕКОН» (далее – ООО «РЕКОН», должник).
Определение № А58-8839/20 от 07.07.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: определением суда от 09.02.2021 заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 02.11.1976, место рождения: г. Якутск ЯАССР, адрес: 677007, <...>), поступившее в арбитражный суд 09.12.2020, о признании его несостоятельным (банкротом) признано
Определение № А29-3224/20 от 07.07.2021 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.09.2020 по делу № А29-3224/2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Определение № А58-7292/20 от 07.07.2021 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ТранзитСервис» возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Европейский Экспресс» принятого к производству определением
Постановление № А40-81291/19 от 07.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Новые торговые возможности» (далее - ООО «Новые торговые возможности», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
Постановление № А40-86520/18 от 07.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 должник - ПАО «ОФК БАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ПАО «ОФК БАНК» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
Постановление № А55-22274/19 от 06.07.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2019 (резолютивная часть от 13.11.2019) в отношении ООО «Больверк», ИНН <***> введена процедура наблюдения,
Постановление № А56-7197/2021 от 06.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное бюджетное учреждение Ленинградской области «Фонд имущества Ленинградской области» (далее – заявитель, Фонд, Организатор торгов) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления