УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 03.09.2018 в размере 797 716 руб. 73 коп., пени в размере 215 383 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020 в отношении должника ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО6
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.09.2020 по делу № А29-3224/2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань (далее-заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО2, г.Казань (далее-ответчик 1); Судебному приставу-исполнителю Авиастроительного РОСП
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2016 по делу №А41-54820/16 ООО «Пуговичино-5» (далее - ООО «Пуговичино-5») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 должник - ПАО «ОФК БАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ПАО «ОФК БАНК» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12 января 2021 года ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 ФИО3 Геннадии? Борисович был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 ФИО3 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2018 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 11.09.1968, место рождения: Иркутская область, г. Ангарск, адрес: 665480, Иркутская область, Усольский район, ДНП «Сибиряк-1», д. 91) введена процедура
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РЕКОН» (далее – ООО «РЕКОН», должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2019 гражданка ФИО2, Альметьевский район, с. Ямаш (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Джалал-Абад Ошской обл., адрес: Россия 423468, с. Ямаш, РТ, Альметьевский район, ул. Советская,
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО «Мосинжпроект» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования поселок Ханымей обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» о признании объекта недвижимости – газопровод высокого давления 0,6 мПа, с кадастровым номером 89:05:030201:3490, назначение
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Коммерческий банк «Росинтербанк» (далее - истец, АО «КБ «Росинтербанк») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2019 ликвидируемый должник - ООО «ГРАТОМ» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 03.09.2018 в размере 797 716 руб. 73 коп., пени в размере 215 383 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 Союз адвокатов «Адвокатское бюро «Мамич, ФИО1, ФИО2 и партнеры» (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области о признании недействительным Решения от 31.05.2021 №05-11/365 «О внесении изменений в реестр лицензий Курской области в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геостримнефть» (далее – ООО «Геостримнефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеспецстройтехнологии» (далее – ООО «Нефтеспецстройтехнологии»,
УСТАНОВИЛ: 29.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Полимер-Сахалин» (далее – заявитель, ООО «Полимер-Сахалин») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская кровля» (далее - должник, ООО «Сахалинская кровля») несостоятельным
установил: решением от 13.01.2021г. суд признал индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 11 июля 2021 года. Конкурсным управляющим
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Юг» (далее – должник, ООО «Норманн-Юг») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Финансовый управляющий должника ФИО2 обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, в редакции,
