УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2020 (резолютивная часть объявлена 01.09.2020 г.) Общество с ограниченной ответственностью «Свайные основания и фундаменты» (далее - ООО «Свайные основания и фундаменты», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области о признании недействительным Решения от 31.05.2021 №05-11/365 «О внесении изменений в реестр лицензий Курской области в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РЕКОН» (далее – ООО «РЕКОН», должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020 в отношении должника ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.11.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 28.01.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2019 гражданка ФИО2, Альметьевский район, с. Ямаш (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Джалал-Абад Ошской обл., адрес: Россия 423468, с. Ямаш, РТ, Альметьевский район, ул. Советская,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2016 по делу №А41-54820/16 ООО «Пуговичино-5» (далее - ООО «Пуговичино-5») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геостримнефть» (далее – ООО «Геостримнефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеспецстройтехнологии» (далее – ООО «Нефтеспецстройтехнологии»,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми (далее - заявитель, МИФНС России № 8 по Республике Коми, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением суда от 09.02.2021 заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 02.11.1976, место рождения: г. Якутск ЯАССР, адрес: 677007, <...>), поступившее в арбитражный суд 09.12.2020, о признании его несостоятельным (банкротом) признано
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12 января 2021 года ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Коммерческий банк «Росинтербанк» (далее - истец, АО «КБ «Росинтербанк») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.09.2020 по делу № А29-3224/2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО «Мосинжпроект» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования поселок Ханымей обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» о признании объекта недвижимости – газопровод высокого давления 0,6 мПа, с кадастровым номером 89:05:030201:3490, назначение
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 ФИО3 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 ФИО3 Геннадии? Борисович был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 03.09.2018 в размере 797 716 руб. 73 коп., пени в размере 215 383 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 03.09.2018 в размере 797 716 руб. 73 коп., пени в размере 215 383 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет) в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: 15.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «РосМет» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская компания» (сокращенное наименование – ООО «ПК») несостоятельным (банкротом), утверждении временным
установил: Государственное бюджетное учреждение Ленинградской области «Фонд имущества Ленинградской области» (далее – заявитель, Фонд, Организатор торгов) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления
