у с т а н о в и л: акционерное общество «Черноморский банк развития и реконструкции» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о признании незаконным решение Наблюдательного совета
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО МАШИНОСТРОЕНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017 ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Симферопольская кондитерская фабрика» признано несостоятельным (банкротом) (далее – должник, общество). В отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2016 на основании заявления ООО «Производственная лаборатория» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Ассистент» (далее - ООО «Ассистент», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: в рамках дела о банкротстве акционерного общества «САРЭКС» (далее – АО «САРЭКС», должник) ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АО «САРЭКС» требования в сумме 224 282 руб. в счет возмещения вреда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 февраля 2018 года поступило заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального Банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации, г.Казань (ИНН <***>,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым (далее –ответчик, департамент), в котором просил считать
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 должник - ПАО «ОФК БАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ПАО «ОФК БАНК» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12 января 2021 года ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2019 ликвидируемый должник - ООО «ГРАТОМ» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РЕКОН» (далее – ООО «РЕКОН», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 ФИО3 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2020 (резолютивная часть объявлена 01.09.2020 г.) Общество с ограниченной ответственностью «Свайные основания и фундаменты» (далее - ООО «Свайные основания и фундаменты», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 03.09.2018 в размере 797 716 руб. 73 коп., пени в размере 215 383 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Новые торговые возможности» (далее - ООО «Новые торговые возможности», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО «Мосинжпроект» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 ФИО3 Геннадии? Борисович был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2019 гражданка ФИО2, Альметьевский район, с. Ямаш (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Джалал-Абад Ошской обл., адрес: Россия 423468, с. Ямаш, РТ, Альметьевский район, ул. Советская,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми (далее - заявитель, МИФНС России № 8 по Республике Коми, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования поселок Ханымей обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» о признании объекта недвижимости – газопровод высокого давления 0,6 мПа, с кадастровым номером 89:05:030201:3490, назначение
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2016 по делу №А41-54820/16 ООО «Пуговичино-5» (далее - ООО «Пуговичино-5») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
