УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО МАШИНОСТРОЕНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Черноморский банк развития и реконструкции» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о признании незаконным решение Наблюдательного совета
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее – заявитель, общество, ООО «Оренбург Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявленными требованиями к Южно-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л: финансовый управляющий имуществом ФИО5 (далее – ФИО6) ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017 ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» (далее – ООО «ГУК Октябрьского района», должник) в Арбитражный суд Республики Мордовии обратился конкурсный управляющий ФИО2 (далее – конкурсный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «АККОР» (далее - ООО «АККОР», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, арбитражным управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы 09.10.2020 поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спектор» (должник, общество).
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пограничному району Приморского края (далее – заявитель, административный орган, ОМВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) к
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Илимский» (далее – МО МВД России «Усть-Илимский», административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 03.09.2018 в размере 797 716 руб. 73 коп., пени в размере 215 383 руб. 52 коп.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» в лице филиала «Центральная дирекция закупок и снабжения» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (ответчик, антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 29.06.2020 г. и предписания от 29.06.2020 г.
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования поселок Ханымей обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» о признании объекта недвижимости – газопровод высокого давления 0,6 мПа, с кадастровым номером 89:05:030201:3490, назначение
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2019 ликвидируемый должник - ООО «ГРАТОМ» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.09.2020 по делу № А29-3224/2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 09.02.2021 заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 02.11.1976, место рождения: г. Якутск ЯАССР, адрес: 677007, <...>), поступившее в арбитражный суд 09.12.2020, о признании его несостоятельным (банкротом) признано
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 Союз адвокатов «Адвокатское бюро «Мамич, ФИО1, ФИО2 и партнеры» (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
УСТАНОВИЛ: 29.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Полимер-Сахалин» (далее – заявитель, ООО «Полимер-Сахалин») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская кровля» (далее - должник, ООО «Сахалинская кровля») несостоятельным
установил: решением от 13.01.2021г. суд признал индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 11 июля 2021 года. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РЕКОН» (далее – ООО «РЕКОН», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 должник - ПАО «ОФК БАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ПАО «ОФК БАНК» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2019 гражданка ФИО2, Альметьевский район, с. Ямаш (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Джалал-Абад Ошской обл., адрес: Россия 423468, с. Ямаш, РТ, Альметьевский район, ул. Советская,
