УСТАНОВИЛ: некоммерческая унитарная организация "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (далее - НКО "Фонд капитального ремонта МКД", истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2018 (резолютивная часть оглашена 05.09.2018) общество с ограниченной ответственностью «Сибирские топливные гранулы» признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Таманский комбинат формовочных материалов" (далее - ЗАО "Тамкомформ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования Темрюкского района (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: АО «Сивер» (далее также – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением признании незаконным решения Московской таможни от 20.07.2020 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10129000-20/000136; о возложении обязанности на Московскую таможню
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кубанькапстрой" (далее – ООО "Кубанькапстрой", ответчик) о взыскании процентов в размере 2
у с т а н о в и л а : Компания «Глобал Фортуна Вентурес Инк.» («Global Fortuna Ventures Inc») (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2021 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПСБ Лизинг» (далее - ООО «ПСБ Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к акционерному обществу «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (далее - АО «Российские
установил: Заявитель, заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Администрации городского округа закрытого административно-территориального образования п. Горный к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.05.2021 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено. Не согласившись с указанным определением, истецобратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Обсидиан» (далее - ООО «Обсидиан», ответчик) о взыскании 546 681,87 руб., в том числе 273 573,88 руб. пени, 275 537,57 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество, агентство) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (далее – ГУП РО "УРСВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Армила" (далее – ООО
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 12 апреля 2018 года) общество с ограниченной ответственностью «Энергоуголь», адрес (место нахождения): 650024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оргтехсервис» (далее - ООО «Оргтехсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея к государственному бюджетному учреждению Республики Адыгея «Управление автомобильных дорог «Адыгеяавтодор» (далее - ГБУ РА «Управление автомобильных
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (далее - ИФНС, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ФИО2 - директору ООО «Стройресурс» (далее - ФИО2, ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч.5.1
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2019 года принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «110 ССУ» (ООО "110 ССУ") о привлечении солидарно ФИО6, ФИО2, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "МД
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 02.06.2021 (почтовый штемпель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее
установил: Заявитель, Администрация муниципального района «Балейский район», обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю о признании незаконным решение № РНП-75-137 от 07.12.2020 об отказе во включении участника закупки товаров в
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2020 года (дата оглашения резолютивной части решения 30 ноября 2020 года) должник ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Баймурзино, Апастовский р-н, Татарская АССР,
установил: АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО УК «Жилком-24» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Управление по общению с отходами» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурад» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 16-11/20/юл на оказание услуг по
установил: администрация муниципального района «Ижемский» (далее – администрация МР «Ижемский», истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Сталкер» (далее – ООО «Сталкер», ответчик) с исковым заявлением об обязании исполнить гарантийные
