установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2020 должник- ООО «Научно -практический центр современной онкологии и хирургии» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Радуга» (далее – Санаторий) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к Администрации города-курорта Кисловодска (далее - Администрация), Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска
установил: Муниципальное бюджетное учреждение социального обслуживания «Советский комплексный центр социального обслуживания населения «ВИТА» (далее – МБУСО «СКЦСОН «ВИТА», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 ООО «Техно-Поволжье КО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150001, <...>/2, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной
У С Т А Н О В И Л : ООО «Евро-СИВ-импорт» (далее также - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне, Центральной электронной таможне о признании незаконным решение Московской таможни от 24.03.2020 об отказе в выпуске товаров, заявленных по
установил: Служба государственного строительного надзора Республики Крым (далее – Госстройнадзор, заявитель), правопреемником которой является Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2020 (резолютивная часть определения от 16.12.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Зеленая Азбука" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2021 по делу № А56-14164/2021.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕНТ» (далее – ООО «ВЕСТЕНТ», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциация МСОПАУ, сообщение о признании должника банкротом
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "РЕИМПЭКС" (далее- общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений, принятых судом на основании ст.49 АПК РФ) в котором просило: признать недействительным решение № 1179 ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары об отказе в
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (далее - истец, Управление Росрезерва по ЦФО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу Юнипро» (далее - ответчик, ПАО «Юнипро») об обязании
установил: Истец, Территориальное управление Министерства лесного комплекса Иркутской области по Илимскому лесничеству, обратилось суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Группа «Илим» со следующими требованиями:
установил: Заявитель, Администрация Шелеховского городского поселения, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области № 038/01/17-915/2020 от 17.07.2020.
У С Т А Н О В И Л: АО "ЭЛМА" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным Решения Управления Росреестра по г.Москве (далее – ответчик, Управление), оформленного сообщением об отказе в государственном кадастровом учете и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2018 года в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – ГУП РК «Черноморнефтегаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «АртВэй» (ООО «АртВэй»), обратился в арбитражный суд к ответчику, Муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление» (МП «ДМРСУ») о взыскании основного долга по договору поставки
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гиперболоид» (далее – ООО «Гиперболоид», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017 ООО «Фирма «Еврокаскад» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.02.2021 (резолютивная часть от 04.02.2021) общество с ограниченной ответственностью «Ярославская проектно-строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Шредер Ритейл" (далее – заявитель, Общество, ООО "Шредер Ритейл") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2019 (резолютивная часть от 29.05.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭЙ ДЖИ СИ ФЛЭТ ГЛАСС КЛИН" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании решений, выраженных в уведомлениях Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
