УСТАНОВИЛ: ПАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЕвроТрэвел 1", ООО "МосГорТелеСеть" об обязании ООО "ЕвроТрэвел 1" в недельный срок с момента вступления в законную силу решения суда направить в ГБУ МФЦ г. Москвы поручение о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Промопрофи» (далее – общество «Промопрофи») о взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л: 09.12.2020г. ООО " ЖИЛКОМСЕРВИС " обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании судебной неустойки с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ за неисполнение требований вступившего в законную силу судебного акта в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с к обществу с ограниченной ответственностью «ОЗОН МАСТЕР» (ул. Гиляровского, д. 6, стр. 1, офис 215Б, Москва, ОГРН <***>) о признании недействительным частично патента Российской Федерации № 2725325 на изобретение «Система
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 должник - ОАО «ГлобалЭлектроСервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО «ГлобалЭлектроСервис» утвержден ФИО7, член ПАУ ЦФО.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Королёв Московской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, с учётом принятых судом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Жильё 2003» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2020 в отношении ООО «Континент» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Департамент городского имущества и земельных отношений местной администрации городского округа Нальчик» (далее – Казенное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство» признано несостоятельным (банкротом) (далее - должник), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Приоритет» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО1, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ просит:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Бизнес-Авто», г.Мензелинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим ООО «БизнесАвто» утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО4 КФХ ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Агро» (далее – ООО «Дельта-Агро», ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проекткоммундортранс» введена процедура банкротства - наблюдение, требования ФИО1 включены во вторую очередь реестра требований кредиторов в общем размере 649 349 руб. 22
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кан Авто-3» (далее по тексту – заявитель, ООО «Кан Авто-3», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2020 ООО «Управляющая компания «Татспецнефтехиммонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации в отношении его имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТСК-Статус». Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019) суд признал ООО «ТСК-Статус»
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 ООО «Научноизыскательский проектный институт «Экотехгрупп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике (далее – ТУ Росимущества) и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 7 (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) от 10.10.2019
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020 ООО «СТРОЙЭЛИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ГРН от 09.08.2011; адрес государственной регистрации: 117638, <...>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «СТРОЙЭЛИТ» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации в отношении его имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее – истец, общество «Транснефть-Приволга», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3, предприниматель) об установлении права ограниченного пользования
