ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-105694/20 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: нотариус города Москвы ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент), Государственному унитарному предприятию города Москвы «Центр Управления городским имуществом» (далее – ГУП «ЦУГИ»),
Постановление № 11АП-7970/2021 от 21.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020г. ООО «Гидропромжилстрой» г.Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство до 20 июня 2020г. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член
Постановление № А65-24070/2021 от 21.06.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному
Постановление № А41-53856/20 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "Лорри Агро" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа" с требованиями: признать заключенным в форме деловой переписки договор оказания услуг на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018, по которому ООО "Лорри
Постановление № А65-33285/19 от 21.06.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Столичный» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Домсервис+» об обязании передать оригиналы технической документации на многоквартирный жилой дом по
Постановление № А40-217743/17 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 негосударственный пенсионный фонд «Родник» (далее – должник, фонд) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на государственную
Постановление № 11АП-5290/2021 от 21.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (Госалкогольинспекция РТ) (далее – заявитель, административный орган) обратилась в арбитражный
Решение № А58-2901/2021 от 21.06.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 19.04.2021 №
Постановление № 11АП-17899/20 от 21.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от  01.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Постановление № А41-92530/18 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2020 в отношении АО УК «Восточная Европа» (должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А19-3973/2021 от 21.06.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Охранная фирма «Кодекс» (ООО ОФ «Кодекс») к административной
Постановление № А40-80534/20 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания Блэк Игл Литигейшен Инвестмент Фанд Лтд (Black Eagle Litigation Investment Fund Ltd.) (далее – заявитель, Компания) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ответчик,
Определение № А19-4760/20 от 21.06.2021 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2020 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 26.06.1972, адрес: 664056, <...>) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
Постановление № А41-13623/20 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "СЗ "К ПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству жилищной политики Московской области о признании незаконным решения от 09.01.2020 по заявлению N Р001-4937109283-32164259 от 24.12.2019, обязании внести изменения в разрешение на
Определение № А19-8742/2021 от 21.06.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО1  (далее – ФИО1) 13.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указала, что имеет задолженность по кредитным обязательствам в общем размере 632 917 руб. 02 коп., погасить которую она не имеет возможности
Постановление № А40-29237/20 от 21.06.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020 в отношении должника общества с ООО «СИТИ ХОЛДИНГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
Решение № А14-5994/2021 от 21.06.2021 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1  (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской  области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП
Постановление № 11АП-8150/2021 от 21.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 сентября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» признано несостоятельным (банкротом) и открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего
Постановление № А40-145500/17 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 ПАО Банк «ЮГРА» признано несостоятельным банкротом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ»).
Постановление № А55-18814/18 от 21.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2018 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альфа-Сити». Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2018 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решение № А63-6174/2021 от 21.06.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Компания «Агрорегион» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным и
Решение № А63-6164/2021 от 21.06.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Компания «Агрорегион» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным и