УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроРесурс» (далее – ООО «ПроРесурс») и ФИО3(далее – ФИО3) о признании недействительными договора от 10.06.2019 № 2 залога акций в уставном капитале АО «Племенной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Компания «Агрорегион» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2018 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альфа-Сити». Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2018 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-Инвест» (далее - Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - ответчик) о восстановлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП
УСТАНОВИЛ: Татарская транспортная прокуратура Республики Татарстан (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "Судоходная компания "Татфлот" (далее по тексту – ответчик, общество) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Компания Блэк Игл Литигейшен Инвестмент Фанд Лтд (Black Eagle Litigation Investment Fund Ltd.) (далее – заявитель, Компания) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ответчик,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аласер" (далее - ООО "Аласер", ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 256 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Компания «Агрорегион» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 негосударственный пенсионный фонд «Родник» (далее – должник, фонд) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на государственную
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2019 заявление ФИО9 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО6 принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2019 заявление ФИО9 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО6 принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ООО "Лорри Агро" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Самэ Дойц-Фар Руссиа" с требованиями: признать заключенным в форме деловой переписки договор оказания услуг на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018, по которому ООО "Лорри
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт – угольной компании "Донской уголь" (далее – ОАО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский», ИНН <***>, ОГРН <***>.
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 19.04.2021 №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 в отношении АО «Трансинжиниринг» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2019.
УСТАНОВИЛ: нотариус города Москвы ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент), Государственному унитарному предприятию города Москвы «Центр Управления городским имуществом» (далее – ГУП «ЦУГИ»),
установил: 23.04.2021 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО3 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 сентября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» признано несостоятельным (банкротом) и открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020 в отношении должника общества с ООО «СИТИ ХОЛДИНГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2020 (резолютивная часть оглашена 09.12.2020) ФИО1 признан несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 09.05.2021). Финансовым управляющим
