ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-19778/2021 от 22.06.2021 АС Нижегородской области
установил: заявление подано с соблюдением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
Постановление № 06АП-3157/2021 от 22.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.03.2019 принято к производству заявление кредитного потребительского кооператива «Умножить» (далее – КПК «Умножить», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А73-4351/2019.
Постановление № 11АП-4499/2021 от 22.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН», назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Постановление № 17АП-7297/15 от 22.06.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 26.03.2015 принято к производству заявление ФИО5  (далее – ФИО5) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торг» (далее – ООО «Торг») несостоятельным (банкротом).
Определение № А66-4283/14 от 22.06.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тверской области от 08.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод».
Постановление № 09АП-33852/2021 от 22.06.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России (ответчик, антимонопольный орган) о признании незаконными решения и предписания от 24.03.2021 №223ФЗ-154/21.
Постановление № А40-80534/20 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания Блэк Игл Литигейшен Инвестмент Фанд Лтд (Black Eagle Litigation Investment Fund Ltd.) (далее – заявитель, Компания) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ответчик,
Решение № А24-1977/2021 от 21.06.2021 АС Камчатского края
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «КАМ-АГРО» (далее – истец, СХПК «КАМ-АГРО», адрес: 684021, <...>) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к администрации Корякского сельского поселения (далее – ответчик, место нахождения: 684021,
Определение № А05-4523/2021 от 21.06.2021 АС Архангельской области
установил: 23.04.2021 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО3 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А65-33285/19 от 21.06.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Столичный» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Домсервис+» об обязании передать оригиналы технической документации на многоквартирный жилой дом по
Определение № А46-13394/20 от 21.06.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2020 (резолютивная часть оглашена 09.12.2020) ФИО1 признан несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 09.05.2021). Финансовым управляющим
Постановление № А55-31685/19 от 21.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Постановление № 11АП-7970/2021 от 21.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020г. ООО «Гидропромжилстрой» г.Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство до 20 июня 2020г. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член
Постановление № 15АП-7047/2021 от 21.06.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт – угольной компании "Донской уголь" (далее – ОАО
Постановление № А40-15239/19 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 в отношении АО «Трансинжиниринг» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2019.
Постановление № А41-92530/18 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2020 в отношении АО УК «Восточная Европа» (должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А40-217743/17 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 негосударственный пенсионный фонд «Родник» (далее – должник, фонд) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на государственную
Постановление № 15АП-9265/2021 от 21.06.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аласер" (далее -  ООО "Аласер", ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 256 000 руб.,
Решение № А14-5994/2021 от 21.06.2021 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1  (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской  области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП
Постановление № А71-16753/17 от 21.06.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.10.2017 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № А40-332320/19 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Синтегрум» (далее – ООО «Синтегрум», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент, ответчик) об урегулировании разногласий при заключении договора
Определение № А13-19270/19 от 21.06.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (дата рождения; место рождения: а. Таллык Прикубанского района Ставропольского края; ИНН <***>; СНИЛС №<***>; адрес регистрации: 162600, <...>; далее – должник) 07.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её
Постановление № А40-46913/20 от 21.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Лобня (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Триумф Элит Констракшн Инк.» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Триумф Элит