ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-19015/18 от 23.06.2021 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2018 в отношении ООО «ТД «Саянский бройлер» введено наблюдение, временным управляющим ООО «ТД «Саянский бройлер» утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (далее – ФИО4).
Определение № А07-15978/21 от 23.06.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Постановление № А41-61376/20 от 23.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Мытищи Московской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кобществу с
Постановление № 11АП-7137/2021 от 23.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданина ФИО6, г.Казань (далее - заявитель, кредитор) о признании гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Казань, адрес регистрации: Россия 420015, РТ, <...>
Постановление № 03АП-3193/2021 от 23.06.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Постановление № А55-6823/20 от 23.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Престиж» (далее – ООО «Регион-Престиж») обратилось в Арбитражный суд Самарской области иском к городскому округу Самара в лице Думы городского округа Самара, в котором просило взыскать убытки в размере 76 518 руб. 41 коп.
Постановление № 21АП-1005/2021 от 23.06.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее-заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – Минимущество,
Постановление № А40-44802/20 от 23.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-15" (далее - ООО "РСУ-15", Общество), ФИО4  (далее - ФИО4) о признании недействительной вексельной сделки по возложению на ООО
Определение № А65-14136/17 от 23.06.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью «ФОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 09.08.2020 г.
Постановление № А26-4561/18 от 23.06.2021 АС Республики Карелия
установил: В Арбитражный суд Республики Карелия 30.03.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление»
Постановление № А40-168513/18 от 23.06.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением от 07.08.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО «Терминал Сервис» о признании его банкротом. Решением суда от 02.10.2019 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности
Постановление № А40-141354/20 от 23.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "ЛифтЭкспертиза" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Федеральной службы по аккредитации (далее - ответчик, Росаккредитация) от 27.05.2020 NпНа-2 «Об исключении аккредитованных лиц из
Определение № А50-25511/19 от 23.06.2021 АС Пермского края
установил: Определением от 06 февраля 2020 года заявление после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без  движения, принято к производству Арбитражного суда Пермского края.
Решение № А21-2782/2021 от 22.06.2021 АС Калининградской области
установил: конкурсный управляющий ООО «БалтПластСтрой» ФИО2 (далее – заявитель, конкурсный управляющий ФИО2) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании представления прокуратуры Полесского района Калининградской области  (далее – прокуратура) б/н  от 05.03.2021,
Постановление № А65-36478/19 от 22.06.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2021 (резолютивная часть) по делу № А65-36478/2019 конкурсным управляющим ООО «Нефтегаз-Сервискомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО2 (почтовый адрес: 420049, г. Казань, а/я 4), член саморегулируемой
Определение № А60-36280/19 от 22.06.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Ресурс» (далее - ООО «Сервис-Ресурс», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 30.07.2019 возвращено заявителю в
Постановление № А40-289887/19 от 22.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2020 КПК «Народная касса» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А55-18270/18 от 22.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 ООО «Мечта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 06АП-2545/2021 от 22.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с акционерного общества «Материальные ресурсы»  неосновательного обогащения в размере 38 009 332 руб.
Постановление № А40-109231/17 от 22.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2018 в отношении ООО «ЭЛЬТОН» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А65-29029/20 от 22.06.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2020 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>.