УСТАНОВИЛ: ООО "Элеонора" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Префектуре центрального административного округа города Москвы (далее - ответчик, Префектура) с требованием о признании незаконным решения Окружной комиссии по пресечению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Престиж» (далее – ООО «Регион-Престиж») обратилось в Арбитражный суд Самарской области иском к городскому округу Самара в лице Думы городского округа Самара, в котором просило взыскать убытки в размере 76 518 руб. 41 коп.
У С Т А Н О В И Л: Решением от 02.12.2020 (резолютивная часть объявлена 23.11.2020) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), при банкротстве гражданина-должника применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2018г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Казань, адрес регистрации: Россия 420015, РТ, <...>
установил: В Арбитражный суд Республики Карелия 30.03.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Золотая Семечка» (далее - ООО «Золотая Семечка», г. Балаково) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области N
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2018 в отношении ООО «ТД «Саянский бройлер» введено наблюдение, временным управляющим ООО «ТД «Саянский бройлер» утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (далее – ФИО4).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройавтокомплекс» (далее – заявитель, ООО «Стройавтокомплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве (далее – заинтересованное лицо, МИФНС
У С Т А Н О В И Л: Определением от 07.08.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО «Терминал Сервис» о признании его банкротом. Решением суда от 02.10.2019 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Венчур трэйд лимитед» (далее – ООО «Венчур трэйд лимитед», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года) должник - гражданин ФИО2, город Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 650065, <...> (далее – ФИО2, должник),
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Мытищи Московской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кобществу с
УСТАНОВИЛ: МУП г. Астрахани «АСТРВОДОКАНАЛ» (далее заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Астраханской области (далее УФАС АО, антимонопольный орган, Управление) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2020 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>.
установил: конкурсный управляющий ООО «БалтПластСтрой» ФИО2 (далее – заявитель, конкурсный управляющий ФИО2) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании представления прокуратуры Полесского района Калининградской области (далее – прокуратура) б/н от 05.03.2021,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воста» (далее – ООО «Воста», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее –ответчик)о взыскании убытков в размере 676 284 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2018 в отношении ООО «ЭЛЬТОН» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: 27 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом открытого акционерного общества «Порфирит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186210, Республика Карелия, Кондопожский р-н, пос. Березовка, далее - ОАО
установил: 09.12.2020 ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.12.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 ООО «НерудТехСтрой» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
