установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 541 800 руб.; неустойки в соответствии со ст. 395
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 12.04.2021 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 11.05.2021, должнику предоставлена отсрочка отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда на выплату вознаграждения арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южная пригородная пассажирская компания» (далее – ООО «Южная пригородная пассажирская компания», общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Ульяновский проспект №2» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации города Ульяновска (далее -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 АО "Косинское" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства, применены положения параграфа 7 главы IX ФЗ РФ "О несостоятельности
у с т а н о в и л: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 14.08.1957; место рождения: г. Киев, адрес регистрации: <...>, далее – заявитель, ФИО1, должник) 13.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 должник ООО «ДК «Квартстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Автоматизация-проекты» (далее – ООО «Автоматизация-проекты», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 ООО «Дженсер Ясенево» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (далее – Правительство) и Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному казенному учреждению «Центр государственного имущества и жилищно-бытового обеспечения Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «Спектр» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП по г. Москве от 06.09.2018 о возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее - административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Усово Маркет" (далее - общество, ООО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ювента-Стиль» (далее – АО «Ювента-Стиль», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Абигейл» (далее – АО «Абигейл», ответчик) о взыскании долга по простым векселям в размере 1 210 000 000 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к к обществу с ограниченной ответственностью "РБК-1" (ИНН <***>) о взыскании штрафа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2020 ООО «Национальное Диджитал Агентство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань принято к производству.
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданки ФИО2 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 18 февраля 2020 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области 15 июня 2020 года гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 февраля 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2018 года) в отношении должника – ФИО2, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, введена процедура реализация имущества, сроком