УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Ульяновский проспект №2» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации города Ульяновска (далее -
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 должник ООО «ДК «Квартстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Кулинич (Трофима, ФИО2) Людмила Васильевна (далее – ФИО5 заявитель, должник) 25.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания АРС» (далее – ООО «Компания АРС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Комсомольский» (далее – ЗАО «Комсомольский», ответчик) о признании права общей долевой
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Казначейство) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Министерству сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (далее - Министерство) о возмещении ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 ООО «Дженсер Ясенево» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2020 в отношении ООО «РТ-Спиритс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московский индустриальный банк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Самсон Мед» (далее – ответчик) о признании недействительной сделкой договора аренды № 0308/16 от 03.08.2016г. и применении последствий
у с т а н о в и л: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 14.08.1957; место рождения: г. Киев, адрес регистрации: <...>, далее – заявитель, ФИО1, должник) 13.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 541 800 руб.; неустойки в соответствии со ст. 395
УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2017 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО2 с заявлением о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом), утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.10.2018 поступило заявление индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО3, г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Композитные материалы и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань принято к производству.
установил: Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (далее – истец, ГАУ «РДИРК», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Кронус» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее-истец, АО «Ремонтно-эксплуатационное управление», АО «РЭУ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Войсковой части 74325 об обязании принять объекты недвижимого имущества - 4(6) сети газоснабжения к
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к к обществу с ограниченной ответственностью "РБК-1" (ИНН <***>) о взыскании штрафа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южная пригородная пассажирская компания» (далее – ООО «Южная пригородная пассажирская компания», общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 февраля 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2018 года) в отношении должника – ФИО2, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, введена процедура реализация имущества, сроком
