УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Скопаинвест» (далее – ООО «Скопаинвест») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении факта того, что ООО «Скопаинвест» в период с 01.01.2018 по 09.11.2020 являлось субъектом малого и среднего предпринимательства.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2018 принято к производству заявление кредитора о признании ООО «Прогресс 06» несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-Т» (далее – ООО «Магистраль-Т», ответчик) о взыскании штрафа в размере 3 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение города Сочи «Управление автомобильных дорог» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аэрогеоматика» (далее - ответчик) о взыскании 1 708 500 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 08.04.2019г. (резолютивная часть объявлена 01.04.2019г.) в отношении ООО «УралСтройИнвест» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО11
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 20.01.2020 акционерное общество «ПриборКонтроль» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконными нарушающими его интересы действий (бездействия) Министерства экологии Челябинской области (далее – Министерство) по вопросам: об установлении публичного сервитута на проезд к
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2020 в отношении ООО «РТ-Спиритс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3 (член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».
установил: Заявитель, областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области», обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконными решения от
установил: Заявитель, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (ПАО «ТГК-14»), обратился в суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ» о признании недействительным предписания от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Империал» (далее – ООО «Империал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее - Крымское УФАС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ивист" (далее – ООО "Ивист", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация, ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Вазгенович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: 1) признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № 63/001/316/2020-1972/4 от 24.12.2020 об отказе в осуществлении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройПроект» (далее - ООО «ИнвестСтройПроект», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрошенной процедуре ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) (далее – РТРС) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - заинтересованное лицо, Росимущество)
УСТАНОВИЛ: Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница им. С.С. Брюхоненко города Мичуринска» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Медтехника» о расторжении
УСТАНОВИЛ: ООО «Джодас Экспоим» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ФАС России от 25.03.2021 по делу № 18/04/19.8-6/2021.
УСТАНОВИЛ: ООО «ОК РУСАЛ ТД» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №10 (далее также – ответчик, Инспекция) №66082034600026700002 от 29.12.2020.
установил: администрация муниципального образования городского округа «Ухта» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НХТ» 156 руб. 25 коп. неустойки по муниципальному контракту на поставку сервера № 0107300000320000518-01 от 07.12.2020. Кроме
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2015 в отношении АО "ИКАР" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения в Газете "Коммерсантъ" N 127 от 18.07.2015.
установил: Ликвидатор ООО «Иркутские предприниматели» ФИО2 23.04.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Иркутские предприниматели» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАН-АВТО» (далее – ООО «КАН-АВТО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет
