УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2020 ООО «ФасадЭлитСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Ликвидатор ФИО2 26.12.2011 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «БДМ» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2012 заявление ликвидатора ФИО2 о признании ООО «БДМ» несостоятельным (банкротом) принято к
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» (далее – ООО «ЭСКОРТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО12, члена Ассоциации «Евросибирская
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 03.02.2020 (резолютивная часть от 30.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Объединенная сетевая компания (далее - ООО «ОСК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу «ВЭБ-Лизинг» (далее - ответчик, АО «ВЭБ-лизинг») о взыскании 3
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Плотина» (далее – должника) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 10.12.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Ярославна» (далее – ООО «Ярославна») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Комитет Ставропольского края по государственным закупкам (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконными решения от 11.09.2020 №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Бен – Закунимович (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту культурного наследия города Москвы (далее – Департамент, ответчик) о признании незаконными действий (бездействия) Департамента по своевременному изменению и
установил: ФИО2 (г. Иркутск) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «ДК «Алма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664038, <...>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алжан» (далее - Общество) об обязании в течение десяти дней с даты вступления решения по делу в законную силу
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2020 заявление Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2020 заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Санаторий «Москва» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – Бюджетное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: 31.08.2017 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2; введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2012 возбуждено дело №А72-4451/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью «Симбирские Стройматериалы» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан (от 26.04.2019) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕНТ-Электро», Лаишевский район, с.Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Балашиха Московской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Клаксон» (далее – заинтересованное лицо, Общество) с требованиями о прекращении действия свидетельств об осуществлении перевозок по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 ООО «Фирма «Свей» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Беримед» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - Управление) об оспаривании решения от 19.01.2021 по делу № РНП-26-1341 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Империал» (далее – ООО «Империал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее - Крымское УФАС
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской области" (далее - Заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Вазгенович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: 1) признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № 63/001/316/2020-1972/4 от 24.12.2020 об отказе в осуществлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 04.12.2019 (согласно почтовому отделению) (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просит «взыскать с бывшего конкурсного управляющего ООО «ВОДОКАНАЛ» ФИО2 за- работную плату, как привлеченному специалисту в деле о банкротстве № А38- 4619/2012 от 10.06.2013, и
