установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2020 заявление Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2020 заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан (от 26.04.2019) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕНТ-Электро», Лаишевский район, с.Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2012 возбуждено дело №А72-4451/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью «Симбирские Стройматериалы» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Беримед» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - Управление) об оспаривании решения от 19.01.2021 по делу № РНП-26-1341 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2020 ООО «ФасадЭлитСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: ООО «ЖЕЛДОРТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с АО «УЛЬЯНОВСКИЙ» 1 062 786 руб.25 коп., в т.ч.: 1 000 000 рублей неосновательного обогащения в виде возврата предоплаты по договору поставки от 13.09.19г. №19/07/19, 62 786 руб.25 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Бен – Закунимович (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту культурного наследия города Москвы (далее – Департамент, ответчик) о признании незаконными действий (бездействия) Департамента по своевременному изменению и
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» (далее – ООО «ЭСКОРТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО12, члена Ассоциации «Евросибирская
установил: ФИО2 (г. Иркутск) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «ДК «Алма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664038, <...>) несостоятельным (банкротом).
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» (далее – должник) банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нимрод» (далее – заявитель, общество, ООО «Нимрод», должник) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к судебному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу «ВЭБ-Лизинг» (далее - ответчик, АО «ВЭБ-лизинг») о взыскании 3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Санаторий «Москва» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – Бюджетное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан (от 26.04.2019) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕНТ-Электро», Лаишевский район, с.Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Балашиха Московской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Клаксон» (далее – заинтересованное лицо, Общество) с требованиями о прекращении действия свидетельств об осуществлении перевозок по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019 должник ЗАО "АВТОДОРКОМПЛЕКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства -конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вариант-999" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Набережночелнинский крановый завод"(далее – ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 980 000 руб., понесенных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2014 открытое акционерное общество «Нижноватомэнергосбыт» (далее – ОАО «Нижноватомэнергосбыт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 943 389,92 руб. неосновательного обогащения за фактическое использование
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 ООО «РГС Активы» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
