УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтогруп" (далее – ООО "Спецавтогруп"), Индивидуальному Предпринимателю Маматраимову Бахрому Маматраимовичу (далее – ИП ФИО6),
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 августа 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «ИВАР», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «ТН-Риэлти», г.
установил: Решением арбитражного суда от 18.04.2019 в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (628433, Сургутский район, пос. Белый Яр, ул., ФИО4 16а-10).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 02.12.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: Гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) 15.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании умершего гражданина ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД СИБПРОМ-ИНВЕСТ» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» N 98 от 03.06
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края (далее – администрация МО Арзгирского сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой Кавказ» (далее – ООО
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) о привлечении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании истцу земельным участком с кадастровым номером 24:50:0300305:83, местоположение
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 529 649 392,7 руб. задолженности.
установил: акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконными постановлений №32-093 от 07.09.2020, №32- 095 от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2016 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Троицк (далее –Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Троицкая Электросеть» (далее – МУП «Троицкая Электросеть», ответчик) о признании за муниципальным образованием городской округ
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Тучковский комбинат ЖБИСИ».
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области 10.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Три А плюс» (далее – ООО «Три А плюс», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Стафф» (далее – ООО «ОП «Стафф», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 251 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтажавтоматика» (далее - истец, ООО «НГМА») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический комбинат» (далее - ответчик, ООО «ЗапСибНефтехим») о
установил: КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по денежным обязательствам в размере 187 546 809,77 - как основной долг, 28 382 115,71 руб. -
