УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края (далее – администрация МО Арзгирского сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой Кавказ» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД СИБПРОМ-ИНВЕСТ» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» N 98 от 03.06
установил: Гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) 15.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании умершего гражданина ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом.
установил: КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по денежным обязательствам в размере 187 546 809,77 - как основной долг, 28 382 115,71 руб. -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроком» (далее – общество, ООО «Агроком») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее - таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2020 № 10805000-316/2020.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 10.12.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Ярославна» (далее – ООО «Ярославна») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВГВ-ЛОГИСТИК» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу «ВЭБ-Лизинг» (далее - ответчик, АО «ВЭБ-лизинг») о взыскании 3
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ателье "Аннушка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальной Администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о признании переустройства нежилых помещений № 1-26 первого
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Плотина» (далее – должника) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 03.02.2020 (резолютивная часть от 30.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Объединенная сетевая компания (далее - ООО «ОСК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Комитет Ставропольского края по государственным закупкам (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконными решения от 11.09.2020 №
установила: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением от 12.05.2021 № 465-03/112 к Администрации Лоухского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании 8 718,20 руб. задолженности за поставленные в жилые
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2012 возбуждено дело №А72-4451/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью «Симбирские Стройматериалы» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением суда от 10.10.2019 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее - ФИО3).
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2020 заявление Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2020 заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Санаторий «Москва» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – Бюджетное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нимрод» (далее – заявитель, общество, ООО «Нимрод», должник) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к судебному
