У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 10 декабря 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года) ФИО1 (далее по тексту - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019 г. введено наблюдение в отношении должника ООО «Техносерв Консалтинг». Временным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Тучковский комбинат ЖБИСИ».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании истцу земельным участком с кадастровым номером 24:50:0300305:83, местоположение
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 529 649 392,7 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроком» (далее – общество, ООО «Агроком») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее - таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2020 № 10805000-316/2020.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу «ВЭБ-Лизинг» (далее - ответчик, АО «ВЭБ-лизинг») о взыскании 3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 10.12.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Ярославна» (далее – ООО «Ярославна») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установила: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением от 12.05.2021 № 465-03/112 к Администрации Лоухского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании 8 718,20 руб. задолженности за поставленные в жилые
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Балашиха Московской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Клаксон» (далее – заинтересованное лицо, Общество) с требованиями о прекращении действия свидетельств об осуществлении перевозок по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан (от 26.04.2019) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕНТ-Электро», Лаишевский район, с.Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нимрод» (далее – заявитель, общество, ООО «Нимрод», должник) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к судебному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2013 ЗАО «Нефтяная Компания Руснефтехим» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан (от 26.04.2019) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕНТ-Электро», Лаишевский район, с.Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Комитет Ставропольского края по государственным закупкам (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконными решения от 11.09.2020 №
УСТАНОВИЛ: 31.08.2017 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2; введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация
установил: ООО «ЖЕЛДОРТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с АО «УЛЬЯНОВСКИЙ» 1 062 786 руб.25 коп., в т.ч.: 1 000 000 рублей неосновательного обогащения в виде возврата предоплаты по договору поставки от 13.09.19г. №19/07/19, 62 786 руб.25 коп.
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» (далее – ООО «ЭСКОРТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО12, члена Ассоциации «Евросибирская
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВГВ-ЛОГИСТИК» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 03.02.2020 (резолютивная часть от 30.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Объединенная сетевая компания (далее - ООО «ОСК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ателье "Аннушка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальной Администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о признании переустройства нежилых помещений № 1-26 первого
