установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2017 ООО «Русь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод точного стального литья» (далее – ООО «Завод точного стального литья») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техма-Агромаш» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Авторинью" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" (далее - ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2020 (резолютивная часть от 13.01.2020) заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нововаршавский газовый участок» (далее – ООО «НГУ», должник) признано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтогруп" (далее – ООО "Спецавтогруп"), Индивидуальному Предпринимателю Маматраимову Бахрому Маматраимовичу (далее – ИП ФИО6),
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, МИЗО, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток Инвест Строй» (далее – ответчик, ООО «Восток Инвест Строй», общество),
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества, истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ситистафф" (далее – ООО «Ситистафф», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (далее – ИФНС по г. Симферополю,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Жировой комбинат» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Свит-Юг» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.09.2018 поступило заявление ФИО1, г. Лаишево (далее – заявитель, кредитор), о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО3 (далее – должник, гражданин), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Казань, ИНН <***>, место регистрации:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2020 ООО «СПК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2019 ООО «Авангардстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства как отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Рантект-МФД» (далее - ООО «Рантект-МФД», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2018 АО «БПИ» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении АО «БПИ» открыта процедура банкротства - конкурсное производство.
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 23.03.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 марта 2021 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2019 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, заявитель по делу) возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Буфет»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хартманн», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 22.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ООО «Ортэкс», г.Лениногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Проект-Реставрация» о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности в размере 804 022 руб. 71 коп.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЖКО" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю Павлову Евгению Евгеньевичу (ответчику) с требованием о взыскании 23 044 руб. 55 коп., в том числе: 18 723 руб. 38 коп. – задолженность по
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Транс Логистик Консалт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможня, ЦАТ), Балтийской таможне о признании незаконным уведомление Центральной акцизной таможни от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПрофЭнерго» с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Благоустройство Муниципального образования «Город Майкоп» о взыскании задолженности за выполненные работы по контракту № 136-р
